В Мариинском дворце прошел IV Санкт-Петербургский межрегиональный форум Всемирного русского народного собора. На круглом столе о демографическом суверенитете столкнулись две позиции: пропагандировать многодетность и запрещать иное — или не навязывать, а создавать условия. Обсуждали семью, образование и роль женщины. И, судя по тону дискуссии, говорить женщинам, что делать, в основном собирались мужчины.
Кто собрался?

ВРНС возглавляет патриарх Кирилл. Организацию поддерживают православный бизнесмен Константин Малофеев, философ Александр Дугин, чиновники и депутаты разного уровня. В президиум организации в Петербурге несколько лет назад вошел спикер Законодательного собрания Петербурга Александр Бельский, поэтому Мариинский дворец уже не первый раз становится площадкой форума. Его супруга Виктория Бельская была заявлена участницей круглого стола, но на обсуждение не пришла.
Модератором секции выступила настоятельница Воскресенского Новодевичьего монастыря игуменья София. Первой выступила глава комитета по молодежной политике Елена Разумишкина, недавно вышедшая из декрета. Она рассказала, что чиновники создают пространство для общения в офлайне — например, клуб молодых мам. Игуменья София после выступления спросила, знают ли присутствующие, сколько в Петербурге рождается детей в год.
По ее словам, снижение рождаемости даже в школах заметно — раньше была нехватка школ, а теперь проблема в недоборе учеников в классах.
Разумишкина предположила, что дело в американской модели, которую «нам долго насаждали» — что рожать надо к 40 годам, а до этого делать карьеру. Она рассказала, что к ней приходили ребята, предложившие считать молодые семьи от 25 лет, и спросила: почему не с 18?
«Кто сказал, что в 18 рано рожать? Этот момент надо менять в первую очередь в сознании молодых людей», — добавила она. Ее слова приводит «Фонтанка».
Спор о запретах и условиях
Депутат Всеволод Беликов заметил, что для поднятия демографии запретительные меры не помогут. Он привел в пример Вологодскую область, где запретили аборты: там число абортов снизилось, а в соседних регионах — увеличилось.
«Надо подходить комплексно, например, поднимать авторитет учителей», — добавил он.

Глава комиссии по образованию и культуре Заксобрания Марина Шишкина выступила с речью, которая, казалось бы, не вязалась с подходом РПЦ.
«Директивное морализаторство вызывает у молодых лишь глухое раздражение. Ценности нельзя спустить министерским циркуляром, их невозможно вклеить в дневник под роспись», — заявила она.
Шишкина заявила, что на курсе «Семьяведение» студенты почувствуют фальшь, если им будут сухо зачитывать догмы о «традиционной ячейке общества». Она подчеркнула, что попытка навязать девушке двадцать первого века мысль о том, что ее единственная миссия — это кухня и забота о детях, приведет к социальной катастрофе. Шишкина отметила, что русская культура никогда не ограничивала женщину ролью бессловесного демографического ресурса. Она также указала на то, что советский опыт показал: женщина может быть выдающимся ученым, врачом, инженером и одновременно любящей матерью. Однако для этого государство и высшая школа должны создать благоприятные условия, а не принуждать к выбору между карьерой и семьей.

Что предложили?
Руководитель экспертно-аналитического управления Патриаршей комиссии по вопросам семьи Инна Ямбулатова подключилась дистанционно. Она сообщила, что демографические резервы ограничены: основной «резерв» — женщины от 25 до 39 лет, дальше идет сильный спад. С тем, что насаждать ценности законами не нужно, она не согласилась: «Государство определяет морально-нравственный каркас.
Государство при посредничестве Русской Православной Церкви, которая выступает морально-нравственным камертоном, говорит о том, что плохо, а что хорошо». Она предложила разработать программу подготовки педагогов по семейно-ориентированному образованию, допустить до преподавания в школах священников, а также разработать программу переподготовки вышедших на пенсию представителей МВД, МЧС, СК РФ и ФСБ. Помимо этого, она предложила подумать о разнополом образовании — так лучше воспитывается целомудрие. А алгоритмы в соцсетях взять под контроль.

Игуменья София посетовала, что православные школы получают гроши — иногда детям выдают на обед по 15 граммов мяса. Она попросила вывести на экран картинку с тазиком мяса, которым собираются кормить 200 детей. «Даже в колониях рацион лучше», — заметила она. По ее словам, в бюджете на следующий год будет сокращение субсидий для частных школ. При этом она упомянула, что недавно получила информацию об одной школе, которую учредил некий иноагент, где детям можно разговаривать с учителями на «ты» и не быть согласным с СВО. Матушка удивилась, что эта школа наравне с ее православной получает дотации от государства.
Итог
Из резолюции форума можно сделать вывод, что популяризация многодетной семьи должна происходить через «комплекс воспитательных мероприятий на всех этапах образовательной деятельности», а учебники должны проходить проверку РПЦ. Светская власть должна быть на связи с церковной. Противопоставляются многодетности вебкам, онлайн-проституция и онлайн-торговля алкоголем — их надо запретить. Обсуждение продолжится 30 октября в ЗакСе. А пока можно констатировать: на форуме, где обсуждали демографию и роль женщины, тон задавали в основном мужчины и представительницы церкви.


