В Петроградском районном суде Санкт-Петербурга прошло заседание по иску телеведущей Ксении Бородиной и ее супруга Николая Сердюкова к психологу и блогеру Веронике Степановой.
Истцы требуют признать распространенную информацию недостоверной, удалить ролики и взыскать компенсацию морального вреда, пишет «Фонтанка». Представители Бородиной просили провести слушание в закрытом режиме, ссылаясь на личный характер информации, однако суд в этой просьбе отказал.
Кто участвует в споре
Ксения Бородина, известная как многолетняя ведущая программы «Дом-2», и ее супруг Николай Сердюков, тоже блогер и участник телешоу, решили защищать честь и достоинство в суде. Ответчиком выступает Вероника Степанова — психолог, начавшая карьеру на YouTube в 2012 году. Она выросла в Петербурге, закончила психфак СПбГУ.
Сейчас у нее 3 миллиона подписчиков, почти 3,5 тысячи видео и суммарно почти полтора миллиарда просмотров. Она дает советы, рассказывает о психологических расстройствах, ведет консультации и составляет психологические портреты звезд, зачастую жестко и оскорбительно.
О чем были спорные видео
Два ролика вышли на канале Степановой с разницей в три года. Первый опубликован в 2023 году и посвящен Ксении Бородиной: психолог делает комплименты ее внешности, рассказывает о детстве и о том, как на личности ведущей сказалось воспитание бабушкой, а не матерью, которая уехала без дочери жить в Италию.
Оценке подверглось и многолетнее общение с героями «телестройки», которых Степанова назвала совсем не ласково. Второе видео посвящено последнему браку Бородиной и положению мужчины рядом с сильной женщиной. Комплименты получила борода Сердюкова, однако по имени его в ролике называют нечасто, используя вместо этого сравнение с животным. Причем это сравнение впервые публично прозвучало не от самой Степановой, она использовала визуальную ассоциацию предыдущего мужа Бородиной Курбана Омарова.
Требования истцов
В исковом заявлении сказано, что публикации оскорбляют, унижают, формируют негативное мнение, не соответствуют действительности и причиняют моральный вред. Кроме того, Степанова, по мнению истцов, использовала товарный знак «Ксения Бородина» и фрагменты телепередач без согласия правообладателей, а также вмешалась в частную жизнь.
Они требуют признать информацию не соответствующей действительности, удалить видео, опубликовать судебное решение и взыскать со Степановой по 3 и 1,5 млн рублей в пользу Бородиной и Сердюкова соответственно как компенсацию морального вреда и еще три миллиона за нарушение авторских прав. Общая сумма требований составляет 7,5 млн рублей.
Позиция ответчика
Сами истцы в суд не явились. Не приехала из Мексики, где живет около десяти лет, и Степанова. Она обещала отправить адвоката Екатерину Гордон, однако та тоже не пришла и направила представителя своей юридической фирмы «Гордон и сыновья» Александра Солкина.
Он выразил позицию Степановой, согласно которой претензии сторона не признает. Ролик, считает ответчик, содержит мнение психолога и оценочные суждения, которые невозможно признать недостоверными сведениями. Вся информация о жизни истцов, утверждает юрист, была собрана из открытых источников.
Другие суды Степановой
Бородина и Сердюков не первые, кто пытается судиться со Степановой. Однако, судя по открытым данным, успеха пока никому добиться не удалось. Занимались этим, например, Анастасия Решетова и Светлана Бондарчук, однако дальше публичных заявлений о намерении судиться дело не пошло.
Другую тактику избрала интервьюер Надежда Стрелец: она подала иск в Арбитражный суд к ИП Степанова по поводу авторских прав, процесс ждет следующего заседания. Компания Tefal судилась не столько со Степановой, сколько с заказчиком и исполнителями рекламы в ее канале, и в итоге стороны примирились, а реклама была удалена.
Что дальше
Ролики про Бородину и Сердюкова Степанова пока не удаляла и продолжает разогревать к ним интерес в своем канале. Следующее заседание назначено на декабрь. Сторона Степановой пока знакомится с новой формулировкой иска и заключением лингвистической экспертизы.
VK
OK
Telegram
Дзен