Экспертизу по поручению Роспотребнадзора проводил испытательно-лабораторный центр ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге». Лабораторный анализ проб воды, взятых в «Вотервиле» 26 марта, подтвердил предположения о существенном превышении концентраций хлора.
Также сотрудники управления Роспотребнадзора выявили и другие нарушения: «значительный перегруз аквапарка посетителями 26 марта 2008 года в период с 16 до 20 часов, в этот же день система водоподготовки постоянно работала с максимальными дозами активного хлора; были нарушены санитарные правила эксплуатации в части порядка очистки ванн бассейнов; установлена низкая эффективность работы фильтрационной установки в условиях нагрузки, превышающей технологический регламент водоподготовки» и др. В то же время, согласно выводам экспертов, по бактериологическим показателям вода в «Вотервиле» соответствует требованиям СанПиН, пишет «Коммерсант».
Выводы экспертов лишь подтвердили клиническую картину, описанную врачами городских больниц, куда доставляли отравившихся в аквапарке детей, и рассказами самих пострадавших.
Сам аквапарк вчера был недоступен для комментариев — его телефоны не отвечали (лишь автоответчик сообщал о том, что «в связи с профилактическими работами парк закрыт до 6 апреля), а на дверях висела табличка о том, что аквапарк закрыт до выяснения всех обстоятельств ЧП. Заключение Роспотребнадзора передано в городскую прокуратуру, которая расследует сразу два уголовных дела, возбужденных по статье 236 и 238 УК РФ («нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовые отравления» и «проведение работ, не отвечающих требованиям безопасности»).
Отравления в аквапарке уже были?
Как оказалось, случай отравления хлором в этом в истории заведения не первый, пишет «Комсомольская правда». Правда, доказать в суде вину «Вотервиля» пострадавшие ранее пока не смогли — время было упущено и пробы воды взяли поздно.
— 23 декабря 2007 года мы с дочерью Дианой отправились в злополучный «Вотервиль», — рассказывает Маргарита Крылова. — Купались там час-другой. Потом по громкой связи объявили, что в одном из бассейнов будут пущены волны. Народ сразу ринулся туда. И в тот же момент вода в бассейне помутнела. До этого она была прозрачной, а потом стала такой мутной, беловатой. Купающиеся дети закричали, заплакали. Их, кстати, было очень много, так как были каникулы.
Маргарита рассказала, что родители тут же кинулись промывать своим чадам глаза. На выходе из помещений, где располагаются бассейны, посетителей встречал врач, который закапывал детям «Визин». Родители спрашивали персонал, что происходит. Те сразу отвечали, что что-то наверняка напутали техники, и в воду попало много хлора. А администрация заверила, что все в полном порядке. Мол, все пострадавшие — аллергики. Более того, когда аквапарк спешно покидали пострадавшие, билеты туда продолжали продаваться. Новые посетители шли в заведение один за другим.
— У Дианы глаза стали жуткого малинового цвета, — вспоминает Маргарита. — Покраснела даже кожа вокруг глаз. Образовались отеки. Когда мы шли домой, решили зайти в аптеку, которая находится недалеко от входа в метро «Приморская». Решили спросить у провизоров, что делать. Ведь и у меня, и у дочери был кашель, насморк, дикая резь в глазах. Сильно воспалилась вся слизистая. Когда мы зашли в аптеку, то обнаружили там толпу человек из двадцати. Было видно, что все люди вышли из аквапарка. Провизоры оказывали всем помощь. Причем даже бесплатно.
Вернувшись домой, Диана почувствовала себя еще хуже. Мама решила вызвать «скорую». Девочку увезли в больницу, там она пролежала 5 дней.
— Врачи поставили диагноз — химический ожог роговицы обоих глаз 2-й степени, отек сетчатки глаз, — рассказывает мама Дианы. — Несмотря на интенсивное лечение, ее зрение стремительно ухудшается до сих пор. За прошедшие три месяца, оно с единицы упало до 0,8 и 0,7. При этом врачи говорят, что будет еще хуже.
Диана до сих пор находится под наблюдением. Сейчас врачи обследуют глазное дно девочки. Поэтому она вынуждена пропускать школьные занятия. От минус единицы до минус двух ухудшилось зрение и у Маргариты. Но мама, заботясь о своей дочери, на свои беды внимания не обращает.
На следующий день после инцидента в аквапарке Маргарита вышла в Интернет, чтобы найти какую-то информацию о ЧП. Но все форумы «Вотервиля» по каким-то причинам были закрыты. А на второй день женщина написала заявление в прокуратуру. Ответ пришел в феврале: «Факт произошедшей аварии не подтвердился».
— Дело в том, что вовремя не были сделаны пробы воды, — поясняет адвокат потерпевшей Артем БАКОНИН. — Тем не менее факт получения травм доказать можно. Осложняется ситуация тем, что дело нельзя будет объединить в одно производство с теми делами, которые касаются последнего ЧП в аквапарке.
Врачи не хотят фиксировать отравление у пострадавших в аквапарке?
Проблемы со здоровьем у посетителей крупнейшего петербургского аквапарка начались 26 марта вечером. В общей сложности за медицинской помощью обратились более 200 человек, в числе которых более 180 детей. Более 20 детей были госпитализированы с отравлением хлоросодержащим веществом. По факту происшествия прокуратура возбудила уголовное дело по статьям 236 (нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекших по неосторожности массовые отравления) и 238 (проведение работ, не отвечающих требованиям безопасности) УК РФ.
Один из посетивших 26 марта аквапарк рассказал РИА Новости, что на следующее утро вынужден был вызвать врача и находился в течение пяти дней на больничном. При этом в документах доктор описал лишь проявления аллергической сыпи. Пациент попытался выяснить, почему врач не упомянул об ожоге слизистой, сильнейшем насморке, температуре, ознобе и приступообразном кашле, от которых он лечился.
«Врач ответил, что «мы получили распоряжение не ставить диагнозы, которые могли бы соответствовать тому отравлению, которое было получено в аквапарке». И, помолчав, добавил: «У вас все равно нечего не получится», — рассказывает пострадавший.
Женщина, чьи сыновья также побывали в аквапарке в тот день, рассказывает, что младший мальчик (12 лет) всю ночь кашлял.
«На утро вызвали «скорую помощь». Врач приехал быстро, рекомендовал супрастин и солодку. Но уехал, не оставив никаких справок. Теперь ищем концы», — рассказала собеседница агентства.
По ее словам, она все-таки намерена собрать документы, необходимые для подачи искового заявления.
ВИДЕОРЕПОРТАЖ НТВ-ПЕТЕРБУРГ
