Понедельник, 5 октября 2026

$83.48    €94.32    ¥12.43

11.7 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяПолитикаСанкции России: Американскую жену известного адвоката лишили вида на жительство

Санкции России: Американскую жену известного адвоката лишили вида на жительство

Супругу председателя фонда «Институт развития свободы информации» Ивана Павлова Дженифер Гаспар лишили вида на жительство в России. Основание миграционной службы звучит сухо: «подп. 1, п. 1 ст. 9 федерального закона № 115». Читать надо так:  американка «выступает за насильственное изменение основ конституционного строя России, иными действиями создает угрозу государственной безопасности». Семья намерена оспорить решение в суде, однако сильно поджимают сроки — на сборы вещей им отведены сутки, пишет Фонтанка.ру.

О том, что жену адвоката, главы Фонда свободы информации Ивана Павлова лишают вида на жительство, стало известно из его записи в социальной сети Facebook.
 
«В это сложно поверить, но «санкционная» война между Россией и Западом добралась и до моей семьи. Нас таки выгоняют из страны. У моей жены Jennifer Gaspar аннулировали российский вид на жительство на том основании, что якобы она «выступает за насильственное изменение основ конституционного строя России, иными действиями создает угрозу государственной безопасности».

Бредовее основания не придумаешь, тем более что конкретные поводы, мотивы нам никто не называет. На сборы дали время – немного – до конца сегодняшнего дня. Затем – депортация», – написал он на своей странице.

Позже Павлов разместил скан письма за подписью главы Управления миграционной службы по Петербургу и Ленобласти Елены Дунаевой, в котором семью уведомили: 21 июля решением УФМС на основании пп.1, п. 1. ст. 9 ФЗ № 115 вид на жительство американки аннулирован. Далее следовало предупреждение — в течение 15 дней после принятия решения она должна покинуть страну добровольно, либо будет депортирована.

Сам Павлов вместе с женой намерен оспорить решение УФМС, рассказал он «Фонтанке»: «Мы будем защищаться, это точно». Причем заявление они намерены подать уже сегодня, так как времени у них до депортации осталось немного. Так как письмо доставлялось «Почтой России», уведомление, датированное 21 июля, пришло только 5 августа.

Сам Павлов посетовал: после неприятного письма он начал разбираться в юридических тонкостях российского миграционного законодательства, и оказалось, что в нем не прописана процедура приостановки процесса выдворения из страны на период рассмотрения дела в суде. «Поэтому мы будем обращаться хотя бы для того, чтобы депортацию приостановили, пока дело не рассмотрят», – добавил он. Как говорит Павлов, если решить вопрос за сутки не получится, супруга уедет в Америку, а он останется доказывать ее право жить в России.

По словам главы Фонда, он не представляет, на основе каких данных ведомство сделало вывод о том, что его жена выступала против нынешнего конституционного строя: «Ни я, ни моя супруга никогда не пытались поменять Основной закон страны». Действительно, американка довольно известна в петербургской правозащитной среде, но не как активный участник, а как консультант по организационным вопросам. Давала разъяснения, как написать запрос на грант, как привести устав организаций в соответствие с международными нормами, как оптимизировать структуру НКО или как собрать средства на проекты.

При этом, говорят ее знакомые, среди ее клиентов были совершенно неполитические, «овощные» организации, занимающиеся вопросами культуры и искусства (например, Фонд Государственного Эрмитажа), защитой детей и детства, вопросами образования. Поэтому многие удивлялись в разговоре с «Фонтанкой», когда узнавали, что ее подозревают в попытках свергнуть действующую власть, прямо заявляя, что такой «бред сивой кобылы даже комментировать сложно».

Немного пролил свет на ситуацию ответ начальника УФМС Елены Дунаевой: «УФМС никого не обвиняет и не обличает, УФМС ориентируется на мнение органов служб безопасности. Это их компетенция, такова сложившаяся практика во всем мире. Мы только приняли решение о выдворении, но сама процедура принятия подобного решения включает взаимодействие с целым блоком правоохранительных органов. Мы не делаем выводы о том, кто чем занимается, если только это не вопросы, связанные с трудовой деятельностью. Но мы сотрудничаем с целым блоком правоохранительных органов».

В пресс-службе УФСБ по Петербургу и Ленобласти комментировать ситуацию не стали.

Отметим, что, по словам Дунаевой, если Гаспар придется депортировать из страны, ей будет по закону запрещен въезд минимум на 10 лет. Впрочем, запрет может быть и пожизненным, если компетентные органы примут решение о нежелательности пребывания лица на территории страны.

Напомним, согласно последнему опросу, россияне стали намного хуже относиться к США, Европе и Украине.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал ориентироваться на заявления Роспотребнадзора по ситуации в Иркутской области. Он отметил, что именно это ведомство компетентно в данной сфере. Позиция Кремля В разговоре с РИА Новости Песков напомнил, что компетентное ведомство в этой сфере это Роспотребнадзор. Ориентироваться стоит на официальные заявления службы, а не на слухи и рассуждения.Пресс-секретарь главы государства подчеркнул, что в ведомстве работают высокие профессионалы. Ранее в Роспотребнадзор сообщали, что специалисты не выявили аварий при работе с патогенными микроорганизмами в противочумном институте Сибири и Дальнего Востока.После заболевания сотрудницы института организовали особый комплекс мероприятий. Специалисты не нашли в материале пациентки микроорганизмов, связанных с ее профессиональной деятельностью. Чума в Иркутской области Напомним, что 3 октября в районной больнице под Иркутском скончалась 27-летняя женщина. У погибшей предполагалась легочная...
В России принято оставлять на чай 10–15% от суммы счета.  Их уместно оставлять, если сотрудник был внимателен, приветлив и создал комфортную атмосферу. Добровольная благодарность Специалист по этикету Надежда Коломацкая в разговоре с ИА Регнум напомнила, что чаевые остаются делом добровольным и служат лишь благодарностью за хорошее обслуживание. Комфортной суммой в России она считает 10–15% от счета. Если клиенту было неприятно или некомфортно, доплачивать персоналу вовсе не обязательно.Чаевые уместны там, где сотрудник создал особую атмосферу, проявил внимание и деликатность. На деловых встречах и свиданиях они способны стать жестом внимания и показать щедрость, добавила эксперт.Коломацкая считает мифом то, что молодежь реже оставляет чаевые из-за нехватки эмпатии. По ее словам, у молодых людей часто меньше свободных денег, многие еще учатся или только начинают зарабатывать. Законно...


Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ