Вторник, 14 апреля 2026
$76.97 €90.01 ¥11.25
7.3 C
Санкт-Петербург

В ГИБДД рассказали, кто виноват в эвакуации автомобиля с ребенком в салоне: никто

Неравнодушные автовладельцы решили поинтересоваться у ГИБДД, кто же все-таки виноват в том, что с улиц города то и дело эвакуируют автомобили, в салонах которых находятся дети.

С родителями, моральной и юридической оценкой их действий все понятно. Но что насчет представителей власти, стражей правопорядка и водителей эвакуаторов? Тем более, что речь идет не только о детях, в автомобиле может находиться взрослый, которому, к примеру, стало плохо. Выяснилось, что никто из них никакой ответственности не несет. Эти вопросы в действующем законодательстве не прописаны, заявляют в ГИБДД.

Информационный запрос в ГИБДД был подан через сайт «РосОтвет». Формулировка запроса была следующая: «По существующим правилам, эвакуация автомобилей с находящимися внутри пассажирами запрещена. Кто отвечает за то, чтобы в буксируемой машине никого не было? Кто должен проводить осмотр, и кто понесет ответственность, если пассажир пострадает при отбуксировании?».

В ГИБДД ответили: «ГИБДД только лишь принимает решение о задержании, а непосредственным перемещением занимаются соответствующие уполномоченные организации (…). Что же касается вопросов о том, кто должен следить за отсутствием пассажиров в салоне транспортного средства, эвакуируемого на специализированную стоянку, а также кто будет нести ответственность в случае, если пострадает пассажир перемещаемого автомобиля, то они в действующем законодательстве не прописаны».

Таким образом, получается, что ответственных за эвакуацию машины с человеком в салоне попросту нет.

В ГИБДД рассказали, кто виноват в эвакуации автомобиля с ребенком в салоне: никто
В ГИБДД рассказали, кто виноват в эвакуации автомобиля с ребенком в салоне: никто

Источник: «РосОтвет»
Для просмотра увеличенного изображения нажмите на картинку

Далее в ГИБДД отмечают, что было бы неплохо навести порядок в сфере законодательства и с сожалением сообщают, что в самом ведомстве с этим вопросом разобраться не могут — нет полномочий, поэтому обращаться граждана придется к законодателям.

«Для устранения неопределенности (…) целесообразно более четко и ясно на законодательном уровне прописать поэтапную технологию задержания и полномочия всех участвующих при этом сторон. К сожалению Управление ГИБДД разрешить данную ситуацию неправомочно», — говорится сообщении ГИБДД.

Юристы с ведомством не согласны. По их мнению, ответственность лежит на предприятии, которое осуществляет эвакуацию.

«В Гражданском кодексе РФ есть глава 59, которая регулирует вопросы возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью гражданина. Представляется, что в каждой конкретной ситуации именно на основании этих норм будет решаться вопрос о наличии оснований для возмещения вреда гражданину. Такая обязанность по возмещению вреда может быть возложена на организацию, непосредственно осуществляющую эвакуацию», — рассказывает юрист Дарья Сухих.

Напомним, в декабре прошлого года семейная пара, решив прогуляться по магазину «Метрика», оставила в салоне авто двоих своих детей, которых заметил водитель эвакуатора, грузившего машину, а в конце января с Владимирского проспекта эвакуатор увез автомобиль, в салоне которого находился «бесхозный» полуторагодовалый малыш (мама ребенка в это время прохлаждалась в парикмахерской).

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Космический аппарат JUICE в ноябре 2025 года оказался в идеальной позиции для наблюдения за межзвездной кометой 3I/ATLAS. С помощью инструментов зонда ученые сделали несколько ключевых открытий, включая рекордные выбросы водяного пара и масштабы газопылевого облака.Выбросы водяного параЧерез четыре дня после прохождения кометой перигелия, астрономы зафиксировали выброс водяного пара со скоростью две тысячи килограмм в секунду. В пересчете на сутки это эквивалентно 70 олимпийским бассейнам.К 12 ноября объем выбрасываемого пара не уменьшился. Ученые выяснили, что большая часть выбросов происходила с обращенной к Солнцу стороны кометы. При этом основная доля пара поступала не напрямую от ядра, а от ледяных пылевых частиц, вылетевших в окружающее облако газа и пыли. Особый интерес представляет сравнение содержания обычной воды и полутяжелой воды (HDO), соотношение которых...
Сегмент строящегося жилья высшей пробы в Петербурге завершил первый квартал 2026 года с пополнившейся экспозицией. За три месяца совокупный объём площадей в категориях премиум и делюкс стал больше на 12,2%, а количество доступных к покупке позиций увеличилось на 11,8%. Если перевести всё это в деньги, то общая цена витрины преодолела планку в 67 миллиардов рублей. Примечательно, что единственным новым проектом в новом году оказалась «Акватория» от ГК «ПСК».К последним числам марта в Северной столице к приобретению предлагалось 92 тысячи квадратов премиального жилья, разбитых на 1069 лотов. Если сравнивать с первыми днями января, тогда ассортимент состоял из 82 тысяч метров и 956 вариантов. В общем объеме строящейся в городе недвижимости на долю высококлассного сегмента приходится около 7% от суммарного метража.Соло...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ