Заявители указывали на то, что нарушается их право на благоприятную окружающую среду, а также на получение информации. Напомним, группа инициативных петербуржцев оспаривает городской закон о целевой программе «Строительство административного центра» – по их мнению, его приняли с нарушениями — не было ни общественных слушаний, ни экологической экспертизы. Также петербуржцы недовольны тем, что в законе нет технико-экономического обоснования для строительства Охта-центра. Однако суд все эти доводы отклонил, пишет ИА «Росбалт».
Заявители, в свою очередь, доказывали, ссылаясь на публикации некоторых СМИ, что строительство якобы уже вовсю ведется. При этом представители городской администрации отметили, что истцы так и не смогли указать, нарушены ли их права строительством «Охта центра», передает Фонтанка.ру.
Сегодняшнее решение Горсуда Петербурга истцы намерены обжаловать в Верховном суде.
Место для строительства Охта-центра еще не выбрано?
Об этом заявил официальный представитель губернатора Андрей Шумилов на вчерашнем судебном заседании по делу о строительстве «газоскреба». Шумилов рассказал, что адреса еще нет, город пока только вложил бюджетные деньги в уставный капитал компании, которая и будет заниматься строительством ОАО «Охта-центр». Заявителей это удивило, ведь на набережной Невы уже идут подготовительные работы. Кроме того, место для небоскреба называлось и в декабре 2006 года, когда официально была представлена компания-проектировщик, а сейчас по телевизору показывают рекламу проекта «Охта-центра» с известными людьми, передают Вести-Петербург.
Однако заявители передали суду ответ от вице-губернатора Вахмистрова на депутатский запрос. С их слов, в нем идет речь о меморандуме, подписанном Смольным и «Газпромом». И адрес будущего общественно-делового центра в документе указан. Представители компании «Охта-центр» от комментариев отказались.
VK
OK
Telegram
Дзен