Вторник, 13 января 2026
$78.23 €92.09 ¥11.16
-7.9 C
Санкт-Петербург

Депутаты попросили Полтавченко защитить собак от «банды догхантеров»

Депутаты ЗакСа на пленарном заседании сегодня в целом приняли проект обращения к губернатору Петербурга, касающийся случаев массовых отравлений домашних животных в общественных местах. Как значится в письме, на протяжении полутора лет такие случаи происходят в различных районах города, пишет «Фонтанка.ру».
 
Внимание Георгия Полтавченко обращают на то, что владельцы собак и общественные организации неоднократно обращались к властям города с требованием разобраться в ситуации. Однако до настоящего времени «надлежащая политическая и правовая оценка ситуации дана не была».
 
Григорий Явлинский, лидер «яблочников» в ЗакСе, который выступил инициатором такого обращения, заявил, что в Петербурге орудует «банда, которая целенаправленно занимается уничтожением домашних животных«.
 
Депутаты просят главу города дать необходимые поручения исполнительным органам власти, а также обратиться в ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти с просьбой «принять соответствующие решения» по данной проблеме.

Напомним, в конце прошлого года в городе и окрестностях было зафиксировано большое количество отравлений собак: погибли десятки домашних животных (в том числе лабрадор Чара актера-юмориста Юрия Гальцева) — убитых «бродяжек» и вовсе вряд ли кто-то считал. Пик отравлений пришелся на ноябрь. Потом были парламентские выборы и декабрьские волнения, про отравленных собак как-то забыли.

Догхантеры, как выяснились, сложа руки не сидели. И решили активизироваться в новогодние праздники.

Депутаты попросили Полтавченко защитить собак от "банды догхантеров"«Новогодние праздники — удобное время для ликвидации, даже отстрела, кабыздохов», — пишет на профильном форуме догхантеров «Вредителям.НЕТ» один из пользователей. По мысли автора идеи, среди взрывов петард вряд ли кто-нибудь различил бы звуки выстрелов. Кроме того, люди сидят по домам и тихо пьют: на собак им плевать. Все зоозащитники разъезжаются кто куда: некому спасать собак и устраивать шум в СМИ.

В Петербурге, если верить словам участников форума, «ценной рекомендацией» во время новогодних праздников воспользовались.

«Я в постновогоднюю ночку хорошо прогулялся. И приятно, и с пользой: 4 твари», — хвастается «достижениями» пользователь из Северной столицы.

Новая волна убийств неизбежна, считает председатель РБОО «Право на жизнь» Светлана Лось.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Комета 3I/ATLAS — третий в истории наблюдений объект, чье происхождение находится за пределами Солнечной системы. Третий подтвержденный гость из межзвездного пространстваОбъект был зафиксирован 1 июля телескопами системы ATLAS, принадлежащей NASA. Цифра «3» в обозначении официально указывает на его статус третьего обнаруженного тела внесолнечного происхождения.Первыми двумя стали астероид Оумуамуа (2017) и комета Борисова (2019). Кометная природа нового объекта была установлена путем анализа, выявившего признаки газопылевой активности вокруг ядра.Ключевым доказательством межзвездного происхождения служит его гиперболическая траектория и скорость около 60 километров в секунду, что превышает значение, необходимое для преодоления гравитации Солнца. Это означает, что после сближения со светилом комета навсегда покинет нашу систему.Происхождение и путь космического скитальцаУченые предполагают, что объект мог быть выброшен из своей родной планетной системы миллионы лет назад. Одним...
Результаты исследования психологов Бернского университета демонстрируют, что движения глаз во время мысленной визуализации отражают процесс последовательной сборки образа из отдельных частей.Сравнение с частью и целымВ двух экспериментах ученые сопоставили движения глаз участников в трех ситуациях: при свободном восприятии изображений, при их мысленном воссоздании, а также при просмотре через специальные фильтры, навязывающие стратегию восприятия. Результаты их работы были опубликованы в научном журнале Scientific Reports.В первом случае использовалось «окно, зависящее от взгляда» (GCW), которое позволяло видеть только небольшую область вокруг точки фиксации, вынуждая собирать картину по частям. Во втором применялся «искусственный скотом» (AS), блокирующий центральное зрение и стимулирующий целостное, периферическое восприятие. Такой подход позволил напрямую сравнить, на какую из двух стратегий больше похожа глазодвигательная активность при воображении.Сходство с частью независимо от...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ