Соответствующий запрос был направлен в суд группой депутатов ЗакСа.
По прошествию шестнадцати лет со дня введения института почетных граждан Петербурга, напомню, эту норму ввели в 1993 году, у городских депутатов возникли вопросы.
Как пишет сегодня «Коммерсант», один из авторов запроса, депутат Сергей Никешин, заявил, что лично у него «есть вопросы» по отдельным избранным Почетным гражданам. По его мнению, некоторые обладатели звания не отвечают условиям тех критериев, которые описаны в Уставе. Депутаты просят судей дать толкование отдельных положений пункта 3 статьи 9 Устава. В частности там говорится, что звание Почетный гражданин присваивается лицам «внесшим выдающийся вклад в развитие Петербурга, повышение его роли и авторитета в России и за рубежом; в укрепление демократии и защиты прав человека; в науку, искусство, духовное и нравственное развитие общества». Депутаты просят разъяснить, во-первых, как определять понятие «выдающий вклад». И должны ли кандидаты соответствовать всем перечисленным критериям.
Как отметил «Коммерсанту» Сергей Никешин, в последнее время наблюдается тенденция к деградации звания, так как при голосовании присутствуют «конъюнктурные моменты». Напомню, в разные годы почетными гражданами становились, в том числе, директора крупных предприятий, а в прошлом году в нарушении регламента даже футбольный тренер иностранец. Возникает вопрос: а может быть просто людей уровня академика Дмитрия Лихачёва, Иосифа Бродского, Андрея Петрова, Евгения Лебедева, Кирилла Лаврова или Даниила Гранина в Петербурге не найти? Хотя если учесть, что в этом году парламентская комиссия по образованию и науке в очередной раз не утвердила кандидатуру художественного руководителя Филармонии Юрия Темирканова, а режиссер Алексей Герман-старший, попросил самоотвод, то выбирать пока есть из кого.
