Центральный суд Новосибирска в пятницу, 4 апреля, вынес сенсационное решение: новосибирские кинотеатры, в которых шел фильм Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит», признаны виновными в пропаганде наркотиков и оштрафованы на крупные суммы.
К административной ответственности привлечены несколько юридических лиц, которые владеют городскими кинотеатрами. В феврале прошлого года, когда «Волк с Уолл-Стрит» демонстрировался зрителям, в областное Управление ФСКН обратился новосибирец, фамилия которого в суде не звучала. Он был возмущен содержанием голливудской ленты, где присутствовала масса эпизодов с употреблением различных наркотиков: от кокаина до героина.
Наркополицейские, разделив негодование зрителя, обратились к специалистам: в материалах административного производства два экспертных заключения, НИИ физиологии и фундаментальной медицины СО РАМН и областного наркологического диспансера. Выводы экспертов совпали: сцены наркоманской субкультуры способны привлечь внимание населения, создать позитивное эмоциональное отношение к наркотикам и даже повлиять на решение их употреблять.
Кадр из фильма «Волк с Уолл- стрит»
«Наркотики в кинофильме идеализируются», — подчеркнули в наркодиспансере. В результате родилось сразу шесть административных дел по статье о пропаганде наркотиков — в отношении компаний, осуществляющих киновидеообслуживание.
Представители кинотеатров считают, что государство не определилось с правилами игры. В суд они принесли прокатное удостоверение, выданное правообладателю фильма «Волк» Министерством культуры РФ еще в январе. Выпуская фильм в прокат, министерство гарантирует, что никаких нарушений федерального законодательства в нем не содержится. Этим удостоверением и руководствуются владельцы киносетей, сообщает «Российская газета».
«У нас нет возможности анализировать и оценивать содержание фильмов, которые нам предлагают правообладатели, — сказала в суде управляющая компании «Киносити» Елена Дмитриева. — Предварительно нам присылают не копию, а только трейлер фильма. Кроме того, у нас нет не только возможности, но и обязанности это делать — ответственность за содержание фильма несет Министерство культуры».
Получается, один государственный орган разрешает прокат фильма, а другой — наказывает за этот прокат рядовых участников рынка, недоумевают представители оштрафованных компаний.
Однако помощник прокурора Центрального района Евгений Громов заявил в суде, что прокатное удостоверение отнюдь не является гарантией того, что фильм не нарушает закон. Владельцы кинотеатров, по мнению прокурора, свободны в своих решениях — они могут отказаться от демонстрации сомнительного фильма. А если уж не отказались — несите ответственность.
Кадр из фильма «Волк с Уолл- стрит»
В суде Евгений Громов сослался на федеральный закон «О рекламе»: любая информация, вызывающая интерес к предмету, является рекламой. Фильм вызывает интерес к наркотикам — значит, рекламирует их, что запрещено. «Это не реклама, а художественное произведение», — пытались возразить компании. Но их доводы не были приняты во внимание — особого пиетета к режиссеру Мартину Скорсезе и его шедеврам новосибирские правоохранительные органы не испытывают.
Для сетей «Синемасет» и «Киносити» Евгений Громов попросил одинаковое наказание — штраф в 900 тысяч рублей и конфискацию копии фильма. Суд, рассмотрев эти два дела, снизил сумму до 800 тысяч. Вероятно, в течение сегодняшнего дня так же будут наказаны еще четыре юридических лица. Компании намерены обжаловать эти постановления. Но если они все же вступят в законную силу, не исключен новый поворот событий: сибирские кинотеатры будут требовать возмещения ущерба с Министерства культуры РФ.
Напомним, на днях власти Петербурга запретили постановку оперы об «охотниках за педофилами». Студия «ЛенДок» отменила премьеру оперы «Новый Иерусалим» композитора Ильи Демуцкого после соответствующих телефонных звонков.
VK
OK
Telegram
Дзен