Полгода выждали сотрудники штрафстоянки на улице Степана Разина, прежде чем сообщить владельцам Volvo XC90 о том, что дорогая иномарка у них. «Сто тысяч – и без денег не появляйтесь», – сказали хозяйке, муж которой все это время в больнице, а на руках – 10-месячный ребенок. Автовладелица, мягко говоря, в недоумении. Ведь 6 месяцев назад она написала заявление об угоне, но полиция так и не узнала, где иномарка, пишет «Водитель Петербурга».
14 мая этого года муж Натальи Смирновой (имя изменено по просьбе участников истории) поздно вернулся домой. На следующий день вызвали скорую: врачи отвезли мужчину в больницу, где он и находится по сей день. В последних перед госпитализацией разговорах было сказано, что машину Volvo XC90 он бросил у дома на улице Солдата Корзуна.
Однако на следующий день жена не смогла найти иномарку. Тогда Наталья позвонила в справочную штрафстоянок 004, где ее расстроили — у них Volvo нет. 27 мая женщина написала заявление об угоне в 8-й отдел полиции.
Прошло почти полгода. В начале октября женщине позвонил некто, представился Александром и заявил, что работает на штрафстоянке на улице Степана Разина. Он сообщил, что вот уже полгода Volvo XC90 находится у них. Чтобы забрать машину, посоветовал оплатить расходы за ее стоянку в размере 105 тысяч рублей. «Без денег не приходите, долг растет каждый день», – закончил он разговор.
Одновременно с этим выяснилось, что полиция отказала в возбуждении уголовного дела об угоне машины. Почему правоохранительные органы не выяснили, где находится иномарка, если фактически сами ее туда поместили, пока не ясно.
Ясно другое: с больным мужем и 10-месячным ребенком на руках женщина не имеет возможности выплатить «набежавшую» сумму. Тем более что в последний год в связи с потерей бизнеса ее муж смог оформить на иномарку только страховку ОСАГО.
«В данном случае можно попытаться вернуть автомобиль, не выплачивая 100 тысяч. Но путь придется пройти долгий. И его финал не обязательно будет удачным. Тем не менее стоит получить на штрафстоянке акт о транспортировке вашего транспортного средства на специализированную стоянку, затем в ГИБДД забрать протокол и квитанцию на штраф. В данном примере также следует получить от полиции справку о том, что еще в мае было зафиксировано заявление об угоне (при обращении должны были выдать талон с номером розыскного материала).
Затем вернуться на стоянку и написать заявление о возврате автомобиля, с тем чтобы пересчитали сумму исходя из даты постановки на специализированную стоянку и даты регистрации заявления. Скорее всего, владельцы спецстоянки никак не отреагируют на заявление или же ответят отказом. Тогда можно уже обжаловать нарушение прав автовладельца, обратившись в суд. Если гражданин пройдет все административные круги и приложит немало усилий для закрепления всех своих действий документально, то есть шанс, что суд встанет на сторону автовладельца», – пояснила адвокат Евгения Бурмасова.
На самой штрафстоянке на улице Степана Разина «Водителю Петербурга» рассказали, что обращение через полгода к владельцу машины – не такая уж и редкость. Как только они понимают, что автомобиль «задерживается», направляют письмо хозяину или звонят ему. Информации о том, что машина Volvo XC90 была полгода назад заявлена в угон, на площадке сильно удивились. И сказали, что на практике с таким сталкиваются в первый раз. Наталье предложили либо поговорить с владельцем стоянки, либо решить вопрос с возвращением имущества через суд.
Правда, эксперты полагают, что в данном случае можно говорить о лукавстве. Площадка, как говорят, скоро закрывается. Возможно, поэтому Наталье и поступил звонок. А так бы Volvo XC90 еще долго «куковала» там.
Есть еще один нюанс: до 2014 года штрафстоянка числилась на балансе ГУП «Городской центр автостоянок и гаражей» и принадлежала городу. Однако вместе еще с рядом площадок была передана коммерческой организации. Возможно, что и с этим связано столь долгое ожидание площадки, куда переместили машину.
Как пояснили в ГУ МВД, развитие ситуации с делом об угоне шло так: муж дал показания, что не помнит точно, где оставил машину. Данных о том, что иномарка находилась на штрафстоянке, в службе 004 не было. Поскольку не было объективных данных о том, что машина угнана, отказ в возбуждении уголовного дела был логичен.
