«Штаб фактически продолжает работать, а ряд ключевых сотрудников, отвечавших за выборные технологии, ожидают дальнейших распоряжений. Можно сказать, что они в «замороженном» виде», — сообщает источник «Эху Петербурга».
Собеседник агентства предположил, что руководством штаба принято решение сохранить костяк коллектива для возможной работы на выборах губернатора Петербурга, которые, предположительно, могли бы состояться осенью.
По мнению источника, сотрудники штаба нацелены на работу в пользу своего руководителя — ректора Горного института Владимира Литвиненко, который может стать одним из кандидатов в губернаторы. «Такой центр силы есть. И он находится в Горном институте. И эта структура находится в рабочем состоянии», — отметил собеседник.
«Но не только на базе Горного существует центр силы. В Смольном тоже происходит нечто подобное. Они концентрируются вокруг своего кандидата, которого хотели бы видеть во главе городского правительства и в будущем», — отметил источник.
В то же время в самом петербургском штабе Путина опровергли информацию о подготовке к выборам. «Сейчас работает только общественная приемная, которая располагалась на базе Горного института. Это вызвано тем, что за время предвыборной кампании у нас накопилось много обращений от граждан, которые нужно рассмотреть. И на это требуется время», — сказали в штабе.
Отметим, что Владимир Литвиненко руководил предвыборным штабом В.Путина на президентских выборах в Петербурге. Все структуры штаба были сформированы на базе Горного института.
Напомним, как ранее сообщал «Коммерсант», вице-губернатор Василий Кичеджи заявлял, что выборы губернатора в Петербурге могут состояться осенью 2012 года. По мнению заместителя Георгия Полтавченко, если соответствующий закон вступит в силу, глава Смольного, несмотря на оставшийся почти пятилетний срок его полномочий, должен будет «попросить у горожан мандат доверия».
Сам Георгий Полтавченко отметил, что не видит ничего страшного в прямых выборах, «этот вопрос назрел». Однако добавил, что ранее уже существовала практика избрания, а не назначения, которая зачастую приводила к тому, что на волне популизма люди получают должности и не занимаются решением проблем граждан
