В своем письме подписанты называют президента «многоуважаемый Владимир Владимирович» и пишут далее: «Российская Академия художеств еще раз обращается к вам с просьбой, чтобы вы остались на своем посту на следующий срок, выражая мнение всего художественного сообщества». Всего письмо подписали четверо: Зураб Церетели, Таир Салахов, Никита Михалков и Альберт Чаркин.
ТЕКСТ ПИСЬМА ПРЕЗИДЕНТУ:
Многоуважаемый Владимир Владимирович!
Российская академия художеств еще раз обращается к Вам с просьбой, чтобы Вы остались на своем посту на следующий срок, выражая мнение всего художественного сообщества России, более 65 000 художников, живописцев, скульпторов, графиков, мастеров декоративно-прикладного, театрально-декорационного, народного искусства.
Призывы обратиться к Вам, просить Вас продолжить свою столь важную для страны президентскую работу приходят к нам со всех концов России, поскольку академия тесно связана со всеми ее регионами. В этом письме выражена позиция художников не только Москвы и Санкт-Петербурга, но и центральных областей России, Юга и Севера, Урала, Сибири, Дальнего Востока. В ходе работы приходится встречаться с людьми из всех частей России, и, уверяем Вас, они едины в желании, чтобы Вы остались главой нашего государства.
Мы благодарим Вас за постоянную поддержку отечественного искусства и художественного образования. Проводимая Вами мудрая государственная политика позволила российской культуре обрести новую жизнь.
Мы высоко ценим Ваши огромные достижения во всех сферах жизни России, то, что благодаря Вашим усилиям была достигнута социальная стабильность и прогресс, необычайно повысился авторитет нашей Родины во всем мире.
Для нас жизненно важно, что и после 2008 года Вы продолжите осуществлять свою выверенную и благотворную политику, что позволит сохранить позитивное направление государственной политики, гарантирующее стабильность и процветание отечественной культуры, лучших традиций нашего искусства, усиление мер по сохранению художественного исторического наследия и музейных ценностей.
Это остро чувствует художественная молодежь, которая часто оказывается в авангарде всей российской молодежи и которая серьезно относится к будущему России, немыслимому без Вас как президента нашей страны.
Мы надеемся, что Вы учтете мнение десятков тысяч художников и деятелей отечественных культуры и искусства о необходимости Вашего пребывания и после 2008 года на посту главы Российского государства. России необходим Ваш талант государственного деятеля, Ваша политическая мудрость. Очень просим Вас, глубокоуважаемый Владимир Владимирович, принять во внимание наши надежды на Ваше положительное решение.
От имени всех представителей творческих профессий в России,
З. Церетели,
президент Российской академии художеств;
Т. Салахов,
вице-президент Российской академии художеств;
Н. Михалков,
президент Российского фонда культуры;
А. Чаркин,
ректор СПб. ГАИЖСиА им. И.Е. Репина
Последний, ректор Академии Художеств, в интервью «Эху Петербурга» так прокомментировал свое решение:
«Я считаю это справедливым, правильным и выгодным для государства. Просьба эта ничего не означает. Мало ли чего мы попросим — может, попросим его в космос полететь. Это не свалилось неожиданно. Об этом третьем сроке давно идут разговоры».
Между тем, этот демарш уже был подвергнут резкой критике со стороны других деятелей искусства. Так, заслуженный артист России Алексей Девотченко сказал в интервью «Эху», что он и многие его коллеги придерживаются диаметрально противоположной позиции:
«Это такое обычное советское письмо с лексическими оборотами, взятыми из советских газет 30х годов. Это наводит на очень мрачные мысли о состоянии России, ее интеллектуальной элиты, скажем так».
Стоит отметить, что заканчивается письмо фразой: «От имени всех представителей творческих профессий в России».
С резким осуждением «письма четырех» уже выступили и другие представители культурной общественности. «Я никому не давала права делать такие заявления от моего имени», — так прокомментировала ситуацию писатель Нина Катерли:
«Мне вообще не нравится такое подобострастное отношение. Это все наводит меня на мысль, что это делается не для дела, а для себя, чтобы поиметь какие-то с этого дивиденды. Не вызывает уважение. Напоминает культ личности. Если бы Владимиру Владимировичу Путину было бы это неприятно, было бы очень достойно — если бы он один раз повысил голос и сказал: «Прекратите это!» Мне за них стыдно. Я с ними в одной компании быть не хочу. Я вижу, что у нас гибнет демократия, что у нас вовсю действует цензура. К нему следовало бы обратиться, чтобы искусство оставили в покое».
Деятели искусства, собравшиеся в популярном блог-сообществе «Живого журнала», уже активно обсуждают эту тему, а теперь пытаются согласовать единый ответ редактору «Российской газеты», на страницах которой появилось письмо Путину. Называется акция «Флэшмоб мастеров культуры». Всех, кто не согласен с письмом Михалкова-Церетели-Чаркина, они просят вывести их «антиписьма» в топ поисковых систем, сообщает «Эхо Петербурга».
В «Живом журнале» всё началось с того, что писатель и сценарист Олег Козырев (
oleg_kozyrev) направил главному редактору «Российской газеты» письмо, копию которого разместил у себя в блоге: «Они утверждают, что написали письмо (цитирую) «От имени всех представителей творческих профессий в России». Это ложь. Я — Олег Козырев — сценарист, писатель, не давал им права выступать от моего имени. Более того, лично я буду счастлив видеть совершенно иного человека в роли президента России, нежели Владимир Путин.
У меня есть подозрение, что масса представителей творческих профессий России также не давала права выступать от их имени. Просьба опубликовать опровержение, в котором указать, что Олег Козырев, сценарист, писатель, не согласен с тем, что написано в письме. Граждане, вписавшие и меня к ним в компанию, сделали это самозванным образом.
Боюсь, что и другие представители творческих профессий России могут попросить Вас разместить поименную информацию о том, кто также не согласен с таким текстом. Наверное было бы корректно как можно быстрее оповестить обманутых читателей о том, кто точно написал это письмо и кто точно хочет третьего срока для Владимира Путина, или первого срока для себя».
Инициативу Олега Козырева, как сообщает сайт www.livejournal.ru, подхватили многие другие блоггеры, являющиеся представителями творческих профессий. Они отправляют в редакцию «Российской газеты» аналогичные по смыслу письма. Их возмущение, независимо от политических взглядов и отношения к политике Путина, вызвано самозванным присвоением авторами обращения права говорить «от имени всех представителей творческих профессий в России», которого им никто не давал.
kolobok1: «Мне нравится Путин на своем месте. Мне не нравится хамство полубогов, возомнивших, что могут говорить от имени меня, в том числе… Такого безобразия я никак не ожидал. Удар под-дых».
duniashka: «Сейчас таких писем к ним пошло — мешки! РГ — официальный орган, публикует только то, что ей скажут — причем не мы с тобой. Хочешь, чтоб тебя хотя бы услышали — иди в другие СМИ! От НГ до «Комсомолки». А можешь на радио «Свобода» запостить — там есть форум…
_lord_: «Да не приведи господь, что Вы такое говорите. На «Голос Америки» еще внутреннюю проблему с четырьмя местными клиническими подписантами вынесите, ага. Опубликовала РГ потому, что фамилии громкие, а не потому, что «так сказали». Любая газета опубликовала бы без сомнений, так как сенсационно и громко. Говорю, как профессиональный журналист. А жаловаться побежать на радио «Свобода». Логично, кхм… Диссидентско так. Мировой Большой Бертой по местным воробьям. Без разбору на свой/чужой, сразу оружием массового поражения».
barros: «Мне почему-то кажется, что целью таких писем не может быть ни жаловаться, ни искать трибуну. Смысл текста прост и внятен: вот тут четыре клоуна сказали, что все люди культуры жополизы, так вот, как минимум в моём случае это неправда. Всё. И это даже не нужно озвучивать в прессе, потому что это вовсе не новость и не сенсация. Это более чем достаточно опубликовать у себя в ЖЖ».
drug_indejcev: «Вот если б в РГ пришло 65 упомянутых тысяч таких писем, то и российская творческая интеллигенция как таковая могла бы сохранить уважение. А уж куда копии — это дело авторов. Хоть в десять разных мест».
alekzander: «у власти всегда найдутся люди, желающие быть святее папы римского. искренне целующие в попку с языком. чтоб к власти поближе сделаться — самоудушатся с любезною улыбкой. собственно, эти люди и пишут верноподданические панегирики и увольняют тех, кто не вступил в единороссы. ай-яй-яй, какие они плохие эти люди. только вот вопрос: а где такие же люди с противоположной стороны? вот верноподданцы что-то делают, да. а что делают их противники? возмущённо шумят, ага. а ещё что? вы, написавшие открытое письмо с возмущением в адрес «деятелей культуры», высказавшихся от вашего имени… куда вы его написали? вы, например, знаете название службы, в чьи обязанности входит рассмотрение обращений граждан? вы написали туда, а? вы знаете, что есть закон об обращениях граждан? те, уволенные единороссами, вы подали в суд по факту неправомочного увольнения? про трудовой кодекс знаете? а знаете, что его соблюдение — результат не только доброй воли руководства, но и вашей готовности отстаивать свои права? но пока вы будете сидеть на попе ровно, издавая возмущённые крики, никто за вас вашими гражданскими правами не займётся».
sirotkina: «Спасибо, Зураб. Спасибо, Н. Михалков. И еще двое. Вам тоже спасибо. Довольно паршиво быть молодым представителем «творческой профессии», и уже знать, что какие-то четыре хрена за тебя все решили. И за тебя подписали письмо, опубликованное в «Российской газете», в котором полюбовно просят остаться Вэ Путина на третий срок. Я НЕ подписываюсь там. НИ-ЗА-ЧТО. Сл-но, врут. Не ВСЕ творческие за. […] «От имени всех представителей творческих профессий в России», да пошли вы».
А на сайте АПН-Северо-Запад появилось ответное письмо «деятелям культуры» от петербургского актера Алексея Девотченко, которое называется:
Утомленные подобострастием, или четверо коленопреклоненных мужчин
Открытое письмо господам З.Церетели, Т.Салахову, А.Чаркину, Н.Михалкову.
Многоуважаемые подписанты
Письма Российской академии художеств
Владимиру Путину!
Поняли ли вы, явно пребывая в приступе верноподданнического экстаза, какую убогую и холуйскую пошлость вы написали и подписали? Вам-то самим не стыдно за высокий штиль обращения к любимому кормчему, вышедшему из недр самого страшного и людоедского ведомства нашей страны? Не стыдно ли за лексические обороты, позаимствованные из советских газет 30-х годов прошлого века? И по какому праву вы решили, что можете брать на себя ответственность говорить от имени всех представителей творческих профессий России? Неужели вы не понимаете, что это – верный признак трусости, слабости и желания подстраховаться и перестраховаться: обращаться к барину не от своего личного имени, а от имени какого-то абстрактного «всего художественного сообщества России»?
Должен вам сразу заявить, что те мои коллеги, с которыми я имею честь общаться (а их не несколько человек, а во много-много раз больше), придерживаются точки зрения, прямо противоположной вашей. Так что вы погорячились и, мягко говоря, ошиблись, выступая от «имени и по поручению» 65000 человек, занимающихся искусством. Вы благодарите своего хозяина «за постоянную поддержку отечественного искусства и художественного образования». «Проводимая Вами мудрая государственная политика позволила российской культуре обрести новую жизнь»,- пишете вы. Какую новую жизнь?
Размножающиеся как бактерии FM- радиостанции с их откровенно приблатненным уголовным репертуаром – это новая жизнь российской культуры? Или поселившаяся на телеэкране донельзя навязчивая долговязая девица, именующаяся почему-то «светской львицей», это воплощение воинствующей и вопиющей пошлости – это новая жизнь? А может быть, появление многочисленных антрепризных трупп, дискредитирующих самим своим существованием русский театр как таковой – это новая жизнь российской культуры? Или запрет к показу на телевидении таких недавно отснятых фильмов как «Свобода по-русски» режиссера А. Смирнова, «Очарование зла» режиссера М. Казакова, » Статс-дама при императорском портрете» режиссера М.Меркель – это тоже проявление новой жизни российской культуры? «Дом-2,3,4,5,6 и так далее», «Звезды на льду», похабный «Аншлаг» и прочие сопутствующие «товары» народного потребления – это тоже, по-вашему, новая жизнь российской культуры? В таком случае, лучше бы оставалась старая – по крайней мере, ее создавали высокие профессионалы, а не дилетанты и безграмотные невежественные недоросли, отпрыски именитых пап и мам.
«Мы высоко ценим Ваши огромные достижения во всех сферах жизни России, то, что благодаря Вашим усилиям была достигнута социальная стабильность и прогресс, необычайно повысился авторитет нашей Родины во всем мире…». Речь, видимо, идет об уничтожении всех демократических институтов в стране, разгроме малого бизнеса и частного предпринимательства, введении геббельсовской цензуры в СМИ, преследовании инакомыслия, возрождении карательной психиатрии и избиении граждан, осмеливающихся открыто выступать против произвола полицейского государства и надвигающегося фашизма. А уж что касается повышения «авторитета нашей Родины», то, безусловно: после убийств Анны Политковской и Александра Литвиненко, травли английского посла в Москве пронацистски настроенной околокремлевской молодежью и оргий «Наших» дебилов у эстонского посольства авторитет нашей великой Родины высок как никогда. Если к этому добавить оголтелую антикавказскую истерию, ежедневно вешающихся и стреляющихся солдат российской армии, убийства «инородцев», принявших массовый и, похоже, уже необратимый характер, то степень авторитета нашей державы становится уже просто фантастической.
«Это остро чувствует художественная молодежь, которая часто оказывается в авангарде всей российской молодежи и так далее и тому подобное». Кстати, о молодежи. Мне недавно довелось побывать на съемках в Калужской области, в довольно большом городе, так вот — тамошняя молодежь вообще не знает, что такое смотреть кино на экране. Два Дома культуры уже давно переданы под более важные нужды местной знати, а телеканалов там всего два – нет смысла говорить, каких именно… Да и никогда телевизионная картинка не заменит атмосферу и ауру кинотеатра.
«Для нас жизненно важно, что и после 2008 года Вы продолжите осуществлять свою выверенную и благотворную политику, что позволит сохранить… стабильность и процветание отечественной культуры…усиление мер по сохранению художественного исторического наследия и музейных ценностей…». Это, по-видимому, об уничтожении Школы драматического искусства Анатолия Васильева, закрывающихся библиотеках, варварском уничтожении целых кварталов в историческом центре Петербурга, развитии так называемых сетевых кинотеатров, более смахивающих на пивные и закусочные, нежели на кинотеатры, где можно посмотреть американскую муть категории «С». Кстати, иногда появляются очень неплохие западные мультфильмы, но мне стыдно перед своим ребенком за их русский дубляж, осуществленный на языке приблатненной фени, столь близкой и понятной вашему благодетелю. Ну, и, разумеется, «шедевры» наших «мэтров» тоже можно посмотреть – все-таки возрождается отечественный кинематограф, мать его! Как говаривал Салтыков-Щедрин, «не оскудела же земля русская деятелями!».
Но только возрождают наш кинематограф почему-то все одни и те же лица – от кормушки же очень трудно оторваться, а пустить кого-то еще – Боже упаси! А вдруг он окажется талантливым и действительно бесспорной творческой личностью?! Это уже просто катастрофа! И куда ж нам, подписантам, «идтить? Куды ж тогда податься?».
Нет уж, пусть все остается, как было – и плевать, что большинство театров наших выживают исключительно за счет аренды своего родного зала, низкопробных дешевых антреприз или же просто корпоративных сборищ с их неизменными попойками и мрачными оргиями. Слава России! Есть, чем гордиться!
Нет уж, пусть все остается, как было – пусть по-прежнему звучит «папин гимн», под чудовищные звуки которого вели на расстрел и гноили в лагерях лучших наших соотечественников, пусть по-прежнему горят дьявольские рубиновые звезды на кремлевских башнях, пусть лежит главная мумия страны на главной ее площади и так далее и тому подобное. Главное, чтобы у вас, господа подписанты, ничего не менялось. Хотя… В том-то и дьявольщина, что вы обладаете удивительной способностью – мимикрировать и принимать любые формы, а зачастую даже наполнять их требуемым властью содержанием,- при всех правительствах и режимах. Надо- Сталина восславим, надо- над Брежневым похихикаем , надо- пустим скупую мужскую слезу в связи с уходом любимого вождя – дорогого Владимира Владимировича-Красно Солнышка. Это в ваших плебейских генах. И ничего с этим не поделаешь. Холопство – это наш национальный бич.
Ну, а представим, что все вдруг в одночасье изменится, и неважно, кто именно будет во главе страны — Каспаров ли, Лимонов ли, Геращенко или, прости Господи, Шандыбин – и что же?! Вы первыми броситесь наперегонки, спотыкаясь и повизгивая, с букетами и заверениями в личной преданности сдувать пыль с новых барских сапог.
Самим-то не противно?
От имени себя и только.
Заслуженный артист России, Лауреат государственных премий РФ, С.-Петербург
Алексей Девотченко
