Как стало известно, это ведомство готовит доклад президенту Медведеву о ситуации вокруг строительства жилого комплекса «Империал» рядом с монастырем. Главе государства сотрудники министерства предъявят заключение, основанное на проверке экспертизы, проведенной архитектурной мастерской Славиной, передает НТВ-Петербург.
Напомним, что по рекомендации специалистов именно этого бюро было принято решение возводить на Московском проспекте высотный жилой комплекс. В распоряжении Агентства журналистских расследований оказались копии документов с результатами ревизии, устроенной экспертами Федерального совета по охране культурного наследия.
Эта проверка позволила сделать вывод «о недобросовестности авторского коллектива, выполнившего историко-культурную экспертизу указанного земельного участка».
Как сообщила настоятельница монастыря игуменья София, монахини рады, что существует более независимая точка зрения, чем экспертиза специалистов. Они надеются: эту объективную позицию впоследствии учтут.
РЕПОРТАЖ НТВ-ПЕТЕРБУРГ
Напомним, что Росохранкультура вступилась за Новодевичий монастырь. В своем письме заместителю министра культуры Бусыгину это ведомство заявляет, что проведение повторной экспертизы нецелесообразно, так как негативное воздействие уже возведенного комплекса очевидно.
На основании проверки сделан вывод «о недобросовестности авторского коллектива мастерской». По мнению проверяющих, «визуализация проектируемого объекта» выполнена «некорректно», аргументы в пользу будущего здания «подобраны тенденциозно», а выводы «об отсутствии негативного воздействия проектируемого жилого комплекса не обоснованы».
Судя по тону, в каком написано заключение по результатам проверки, работа мастерской Славиной произвела впечатление даже на многое повидавших проверяющих. Эксперт Елена Никулина, руководитель мастерской № 20 историко-градостроительных исследований при Управлении проектирования общественных зданий и сооружений «Моспроект-2», анализировавшая этот труд, обнаружила ошибки и фактические подтасовки данных почти в каждом разделе отчета мастерской.
В некоторых разделах экспертизы перепутаны охранные зоны, действующие на территории этого участка. Выборочная фотофиксация территории проведена недостаточно подробно, и «не дает представления о характере историко-градостроительной среды» на этой территории, передает Фонтанка.ру.
Также в ведомстве считают необходимым «дать оценку действиям мастерской Славиной и участвовавшим в согласовании проектной документации сотрудникам органов исполнительной власти Петербурга».
