Адвокаты Николая Андрущенко на очередном заседании Дзержинского суда в понедельник, 16 июня, высказали свое мнение об обвинительном заключении, оглашенном на предыдущем слушании. Как передает БИА, защита высказала возражения по нескольким пунктам. В частности, адвокаты выразили мнение, что судебные эксперты при рассмотрении публикаций Н.Андрущенко вышли за пределы своей компетенции и дали юридическую оценку текста. Сами эксперты, по мнению адвокатов, не имеют права проводить ту работу, которую возложило на них следствие, так как одна из экспертов является специалистом в области научного коммунизма, т.е. не существующей ныне научной дисциплины, а другая – сотрудницей коммерческой структуры. Кроме того, второй эксперт ранее не имела опыта оценки текста на предмет призывов к экстремистской деятельности.
Кроме того, считает сторона защиты, в своих публикациях их подзащитный высказывал личную точку зрения и давал оценочную информацию, то есть отсутствовало само событие преступления. Клевета же в отношении председателя Жилищного комитета Юниса Лукманова, в которой обвиняется Н.Андрущенко, по словам защитников, вполне может быть достоверной информацией. Во всяком случае, сторона обвинения никак не проверяла сообщения подсудимого о противозаконной деятельности Ю.Лукманова.
Сам Н.Андрущенко заявил, что готов предоставить исчерпывающую информацию о преступной деятельности чиновников Жилищного комитета. Так, в его распоряжении находится список из тысячи домов, в которых десятилетиями не проводились обязательные ремонтные работы, и десятки писем с жалобами жильцов.
