В знаковой тяжбе «Граждане против Охта-центра, в которой пятеро петербургских активистов пытались оспорить законность упомянутой целевой программы и финансирование ее из городского бюджета, основным аргументом защитников небоскреба было то, что «целевая программа о строительстве – это никакое не строительство». Кроме того, оппоненты заявителей утверждали, что проекта нет и где будет возводиться башня – неизвестно, пишет Горзаказ.орг.
Вместе с тем, как сообщает комитет финансов, бюджетные средства на «нестроительство неизвестно чего неизвестно где» уже давно выделяются.
«Все правильно, — прокомментировал изданию ситуацию один из заявителей в «антигазпромовском» процессе Михаил Беляев. – С 2008 года деньги идут в уставной капитал частной фирмы ООО «ОДЦ «Охта»», и этого никто не скрывает, это говорилось и на суде. А раньше средства тоже выделялись — и шли на покупку земельных участков».
Участки за деньги налогоплательщиков были куплены почему-то именно на Охте – хотя место строительства делового центра до сих пор официально «неизвестно». Как рассказал Беляев, вопрос этот поднимался на заседании Верховного суда, но никаких объяснений со стороны апологетов небоскреба не последовало.
При том, что согласно Бюджетному кодексу РФ, выделение бюджетных средств на целевые программы пока еще нужно обосновывать: только с января 2009 года из казны можно будет брать сколько угодно денег и без технико-экономического обоснования – то есть, не объясняя зачем. Однако в решении петербургского городского суда по делу «Граждане против ОДЦ «Охта»» утверждалось обратное: якобы ТЭО не требуется уже сейчас.
Заметим, что Верховный суд признал правоту заявителей в этом вопросе и указал на промах судьям первой инстанции. Но роли в итоге это не сыграло. «Ошибка в применении данной нормы материального закона не повлияла на законность и обоснованность принятого решения по делу», — говорится в окончательном решении ВС.
КСТАТИ: Филипп Никандров настаивает, что «Охта-центр» не испортит панораму исторического центра Петербурга
396-метровый небоскреб «Охта-центр» никоим образом не нарушит панораму силуэта исторического центра города, а панораму восточной его части даже дополняет. Такое мнение в интервью газете РБК daily в очередной раз высказал главный архитектор проекта Филипп Никандров.
По его словам, в силу эффекта геометрической перспективы, например, со стрелки Васильевского острова башня будет восприниматься в 2,1 раза ниже шпиля колокольни Петропавловского собора (122 м).
Напомним, что согласно проведенному КГИОП (комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников) исследованию, небоскреб «Охта-центр» будет просматриваться практически со всех панорамных точек северной столицы.
VK
OK
Telegram
Дзен