Об этом сообщает ТК «Спорт» со ссылкой на американские СМИ.
«Не знаю, почему судьи приняли такое решение, но они поступили несправедливо, — заявил Холифилд. — Мы подали протест, в котором дословно говорится: «Мы хотим изменить это решение». Я требую лишь то, что мне причитается. Я не проиграл, а выиграл».
Адвокат WBA Роберт Мэк сообщил, что Всемирная боксерская ассоциация рассмотрит протест. Если решение будет принято в пользу Холифилда, то Валуеву предстоит вторая встреча с 46-летним ветераном.
В минувшие выходные судьи отдали Николаю Валуеву победу в бою против четырехкратного чемпиона мира в супертяжелом весе 46-летнего американца Эвандера Холифилда. Таким образом, россиянин сохранил титул чемпиона мира по версии WBA. Тем не менее, не очень убедительная победа Валуева по очкам в Цюрихе (один из трех судей выставил ничейный счет) вызвала бурю негодования у специалистов и любителей бокса, сообщает Интерфакс.
Между тем иностранные обозреватели не скупятся на критику Валуева и на комплименты в адрес «боевитого старика» Холифилда. Так, один из экспертов boxingscene.com Марк Вестер считает, что Эвандера незаслуженно лишили исторической победы: «Холифилд, на которого принимались ставки из расчета 10 к 1, контролировал поединок и выиграл почти все раунды. Валуев был совершенно не в форме, а его бокс был позором для чемпиона в супертяжелом весе, каковым он является».
Фото boxen.com
Своему коллеге вторит эксперт американского спортивного журнала SportsIllustrated Крис Мэнникс: «Я убежден, что Холифилд сделал достаточно для победы. Любой другой боксер из элиты супертяжелого веса победил бы Холифилда, но Валуев был настолько плох, что не смог сделать этого. Весь боксерский мир должен быть оскорблен этим откровенным актом коррупции. Президент WBA Джильберто Мендоза должен принести свои извинения и лишить Валуева титула, потому что это удар по всему боксу».
Александр Зимин, тренер российского супертяжеловеса Николая Валуева, прокомментировал итоги боя против Эвандера Холифилда.
«Мы ожидали, что Холифилд будет в значительно худшей форме. Но он был просто великолепен. Эвандер даже был лучше, чем в бою с Султаном Ибрагимовым. Он все 12 раундов словно летал вокруг Коли. Попасть в такую цель очень сложно. Это не простая задача. Многие после этого боя могут осуждать Колю. Но следует не забывать, что у Николая другие габариты, другие скорости и догнать Холифилда было сложно. Но Валуев выиграл бой. Точную разницу по очкам не назову. Но Николай в целом выиграл поединок. Холифилд на послематчевой пресс-конференции признал это. Эвандер сказал, что не мог противостоять быстрому повторному джебу, и отметил хорошую защиту Николая. Это уже потом, в ходе пресс-конференции, был оказан прессинг на Холифилда. И он стал поддерживать менеджера и тренера, возможно, для того, чтобы добиться матча-реванша», — цитирует Зимина ТК «Спорт».
