Уставный суд Петербурга завершил рассмотрение заявления группы депутатов ЗакСа, которые просили истолковать пункт 3 ст.9 Устава города, касающийся избрания Почетных граждан города. Суд удалился на совещание, решение будет объявлено позднее, передаеn ЗАКС.ру.
Напомним, в 2008 году тренеру ФК «Зенит» Дику Адвокаату было вне очереди присвоено звание Почетного гражданина. Группа депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга (трое коммунистов – Любовь Егорова, Юрий Карпенко и Сергей Малков, единоросс Сергей Никешин и справоросс Зоя Заушникова) направили в Уставный суд Петербурга запрос с просьбой проверить на соответствие Уставу города присвоение тренеру звания и объяснить, что означает «выдающийся вклад».
Судьи рассмотрели все материалы дела, в частности, представленные сегодня представителем ЗакСа в УС Александром Улановым стенограммы заседания парламента за 2007–2008 гг., когда выбирались Почетные граждане.
По словам Александра Уланова и представителя администрации Петербурга в УС Олега Лыскова, никаких неопределенностей в понимании, что такое выдающий вклад, быть не может. «Это оценочная категория, она используется во многих законодательных актах не только в Петербурге, но и РФ», – отметил Лысков.
Представитель заявителя Нина Боер с этим не согласна. Она настаивала на том, что неопределенность все-таки существует. В частности, она заявила ходатайства о приобщении к делу стенограммы заседания ЗакСа от 20 мая 2009 года, на котором выбирались Почетные граждане. По словам Нины Боер, ее заявители во время заседания высказывали мнения, что все-таки неоднозначно стоит толковать понятие «выдающийся вклад».
