В столице состоялось заседание президиума ЦК партии, на котором, в том числе, обсуждался вопрос о решении этого органа, вынесенном зимой, об освобождении товарища Федорова от поста руководителя фракции КПРФ в ЗакСе.
Как сообщил член фракции Александр Ольховский, вопрос встал в связи с тем, что подошло «время контроля» исполнения этого решения. Как уже писала ГАZЕТА.СПб, директива ЦК не была выполнена, так как в середине апреля на заседании фракции КПРФ в ЗакСе шестеро из девяти коммунистов на тайном голосовании высказались за то, чтобы депутатское объединение продолжал возглавлять Владимир Федоров. «Тогда ряд наших товарищей втихаря не исполнили решение ЦК», — прокомментировал партиец Ольховский ситуацию.
Как пишет газета «Коммерсант», после заседания президиума ЦК вчера же пятеро уехавших в столицу коммунистов единогласно освободили коллегу Федорова от бремени руководства фракцией и возложили его на Владимира Дмитриева, выполнив таким образом распоряжение руководящего органа партии. Других вопросов, утверждает товарищ Ольховский, командированные в столицу для обсуждения законотворческих планов депутаты не решали.
В конце января в Петербурге прошла внеочередная отчетно-выборная конференция местной ячейки КПРФ. На ней был избран новый горком (приблизительно 60 человек), а его первым секретарем стал депутат Госдумы Святослав Сокол, оппонент экс-главы городских коммунистов. Судьбу товарища Федорова разделили его соратники, бывшие члены горкома — Марина Молодцова и Семен Борзенко.
На этой неделе уже в Петербурге работала комиссия президиума ЦК, прибывшая для рассмотрения апелляций троих исключенных из партии функционеров, которых вызывали для обсуждения их дел поодиночке.
После «разбора полетов» Семен Борзенко поделился неудовлетворенностью от беседы. По его словам, тон дискуссии был очень общим, неконкретным и теоретическим — велись разговоры «об этике» и «хорошем и плохом». «Приехала комиссия и сказала — вас исключили, потому что вы рыжий. Я им говорю — я не рыжий, они соглашаются — действительно, вы не рыжий. На этом все и заканчивается», — передает тон дискуссии товарищ Борзенко (он, кстати, действительно, не рыжий).
Также и другие исключенные остались не слишком довольны беседами. Московские партийцы по результатам дискуссии должны составить заключение, которое будет рассмотрено на пленуме ЦК в Москве летом, где будут обсуждаться апелляции исключенных.
Стоит отметить, что почти половина депутатов питерской фракции КПРФ на собрание в Москву не поехали. Так, депутат-коммунист Юрий Карпенко пояснил, что на вчерашнее заседание в столицу не поехал, так как «его не отпустил Вадим Альбертович».
Не отпустили, кстати, и еще троих его товарищей, которые вчера принимали участие в рабочих органах собрания или, как экс-глава фракции Федоров, находились в другой командировке.
Товарищу Карпенко кажется неэтичным ездить в командировку для решения партийных вопросов. Также он не понимает, почему заседание фракции городского парламента проводилось в Москве: «А почему не в Нью-Йорке или Тель-Авиве», — недоумевает депутат. Законность решения о смене лидера фракции, принятого в отсутствие половины ее членов, вызывает у него сомнение. Он не берется предвидеть, когда пройдет следующее заседание фракции, где этот вопрос будет обсуждаться: «С такой дисциплиной они могут провести его в поезде, возвращаясь из Москвы».
