Депутат Государственной Думы Кира Лукьянова заявила, что реакция Смольного на ее слова ей кажется удивительной. «Во-первых, я имею полное право на собственное мнение, я его высказала, и от своих слов не отказываюсь. Петербург действительно выглядит хуже, чем раньше. Я очень часто приезжаю в Питер, и могла наблюдать за изменениями на протяжении многих лет», — подчеркнула она, пишет ЗАКС.ру.
Андрею Воробьеву, который разослал обращение с официальной позицией Смольного, Кира Лукьянова посоветовала, «прежде, чем грозить судами и собирать слухи из региональной желтой прессы, почитать петербургские форумы, и послушать, что говорят простые питерцы, что они думают о городе и его состоянии». «Прискорбно, что чиновники реагируют только на обращения депутатов, а не горожан. Да еще так болезненно», — заявила она.
«Я очень люблю этот город, мне нравятся люди, которые в нем живут. Но, кроме сожаления о том, что вторая столица выглядит не так, как могла бы, я отметила, что с теми же словами я могла бы обратиться и к мэру Москвы Юрию Лужкову, поскольку Москву за последние десятилетия закатали в стекло и бетон, а в центре вырубили всю зелень. И в сравнении с Москвой Питер выглядит куда лучше. Я не сравнивала двух людей, двух политиков, я сравнивала два города», — отметила депутат.
Напомним, как ранее сообщала ГАZЕТА.СПб, несмотря на то, что Валентина Матвиенко уверенно держит свои позиции в городе, политологи полагают, что к ее креслу уже примеривается другой влиятельный политик. Потенциальным преемником специалисты называют спикера Совета Федерации Сергея Миронова.
Тогда же депутат Госдумы Кира Лукьянова заметила, что спикер Совета Федерации Сергей Миронов, в случае его назначения губернатором Петербурга, будет гораздо бережнее относиться к историческому центру города, нежели Валентина Матвиенко. «По качеству отношения к городу у него может все получиться. Это его родной город, при каждом удобном случае он проводит встречи в Петербурге», — подчеркнула парламентарий, сообщало ранее БИА.
