Первоначальная версия итогового доклада мониторинговой миссии ЮНЕСКО, работавшей в Петербурге, была подробнее и жестче. Позднее текст подвергся «смягчению», а ряд появившихся в нем положений являются «совершенной неправдой». Такое заявление сделал сегодня в ИА «Росбалт» депутат городского ЗакСа Алексей Ковалев, передает ЗАКС.ру.
По словам парламентария, несмотря на критические замечания, члены миссии позволили себе написать в докладе совершенную неправду: «Доклад начинается с утверждения, что на федеральном уровне Петербург считается объектом культурного наследия. Это полная неправда. Это просто вранье! На нашем российском уровне Санкт-Петербург статуса объекта культурного наследия не имеет. Все зоны охраны – это зоны охраны памятников на территории города, то есть буферные зоны для отдельных памятников. В списках памятников нашей страны такого объекта как Санкт-Петербург нет», – сказал Ковалев.
Депутат подчеркнул, что сведения об отсутствии у Петербурга статуса российского объекта культурного наследия были доведены до директора Центра всемирного наследия Франческо Бандарина еще в 2006 году: «Эти сведения были доведены в этот раз и до членов мониторинговой миссии. Несмотря на это, мониторинговая миссия написала неправду. Я думаю, что если бы она начала свой доклад со слов о том, что Петербург не является по нашему законодательству объектом культурного наследия, дальнейшая дискуссия в Севилье вообще бы не началась. Если Петербург не является объектом культурного наследия по нашему законодательству, значит, он просто не имеет права оставаться в списке объектов всемирного наследия».
VK
OK
Telegram
Дзен