Как рассказал «Эху Петербурга» один из истцов Александр Макаров, со стороны заявителей будет представлено письмо от Федерального агентства по культуре и кинематографии:
«Росохранкультура утверждает вслед за ГИОПом, что Дворцовая площадь не является самостоятельным памятником истории культуры. В частности, по этому моменту, я привожу мнение агенства по культуре и кинематогррафии, из которого следует что ансамбль Дворцовой площади был памятником истории культуры, есть три паспорта этого объекта — 1948 года, 1974 и 1982. В этих паспортах на ансамбль Дворцовой площади, чётко указано, что это памятники истории культуры и то, что они являются охраняемыми объектами. В силу какой-то ошибки, недорозумения этот ансамбль был не включен в список памятников истории культуры в 2001 году, 527 постановлением правительства РФ, почему это произошла, никто не может объяснить. Но никаких документов, которые бы снимали бы с ансамбля Дворцовой площади статус памятника истории культуры, тоже нет. Таоке снятие охранного статуса может быть только в результате специальной экспертизы. Никакая экспертиза не проводилась, кроме того, видимо, дискуссия развернётся по поводу нарушения Александровской колонны. По нашей информации, нарушение не только условий для наблюдения колонны гражданами, но и есть на лицо факт нарушения территории самого памятника. Дело в том, что территория памятника — она несколько больше периметра ограды. Как мы знаем, каток вплотную практически прижался к ограде, там буквально около метра расстояние, тем самым он влез на территорию памятника».
Напомним, Александр Макаров и его сторонники через суд пытаются обязать Росохранкультуру и комитет по охране памятников демонтировать ледовый каток на Дворцовой площади.
Судебное заседания cостоится сегодня, начало в 10:30.
