О конфликте во втором классе обычной городской школы сообщает «Комсомольская правда».
— Мой сын Эрик* учится во втором классе, — рассказывает петербурженка Кристина Сорель. — Он мулат, его отец родом из Камеруна. Класс Эрика всегда был многонациональным: в нем учатся армянка, грузинка, узбек, турок и другие. Все дети очень разные. По-разному к ним относится и классный руководитель Татьяна Пылаева. Она выбрала себе любимчиков, которых постоянно подстрекает против тех, кто ей неугоден. В этот черный список попал и мой сын.
Естественно, никаких прямых расистских выпадов в отношении темнокожего мальчика со стороны педагога не было. Однако из рассказов родителей получается, что она не пресекала нападок остальных детей на него. А обстановка в классе накалялась все больше и больше. Между детьми стали все чаще происходить драки и ссоры.
При этом мама мальчика утверждает, что учительница закрывала глаза на расистские высказывания в адрес ребенка и при этом постоянно заявляла: «У нас расизма нет». А после того, как Эрик подрался с другим мальчиком, его родители заявили мне: «Мы не хотим, чтобы этот дикарь учился с нами в одном классе».
Чаща терпения родителей переполнилась тогда, когда учительница подняла на ребенка руку.
Отец мальчика заехал за ним в школу, чтобы, как обычно, забрать его с урока и отвезти на тренировку — ребенок дважды в неделю ездил на тренировки в футбольную школу. Однако учительница не дала мальчику закончить задание по русскому языку, вырвала из рук тетрадь и ударила его по руке, а затем — выгнала из класса.
Разговор родителей с директором школы ни к чему не привел. Прокуратура также оказалась бессильна — никаких явных признаков расизма во втором классе не нашли.
Родители были вынуждены перевести ребенка в другую школу.
Но учительница нашла себе новый объект для преследований. Новым изгоем стал таджик Рафа Гулямов. Он стал крайним во всех конфликтах, и все шишки посыпались на него именно с подачи учительницы.
— Она постоянно притесняет моего сына, он всегда у нее плохой. И всех вокруг настраивает против него, — говорит мама Рафы Маринэ Гулямова. — Недавно вместе с другими родителями они обвинили его в том, что он нанес травмы однокласснику, хотя он этого не мог сделать. На моего ребенка все ополчились, и ему сейчас очень плохо.
3 марта Рафа должен был участвовать в школьных соревнованиях. Но его неожиданно отстранили. Видимо, за недостойное поведение.
В чем причина таких отношений между педагогом и ребенком, Маринэ понять не может. Кроме того, она утверждает, что в этом же классе есть еще несколько малышей, которым достается от Пылаевой. Однако они предпочитают тихонько отмалчиваться, так как боятся, что их выживут из гимназии вслед за Эриком.
— Я считаю, что эта учительница просто не любит детей и не хочет с ними работать, — возмущается женщина. — Я требовала ее увольнения, но директор мне отказал, пообещав взять ситуацию на контроль.
Не удовлетворившись таким ответом, родители Рафы написали заявление в районо. А затем обратились за помощью к уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой. К тому времени на ее столе уже лежало заявление от семьи Сорель.
Впрочем, сама учительница отвергает всяческие обвинения в расистских наклонностях.
— Никого я тогда не била, — утверждает педагог. — Когда за Эриком приехал отец, он не хотел покидать класс. Мешал мне вести урок. Тогда я взяла его учебники, вынесла их в коридор и сказала, чтобы он уходил быстрее, так как его ждет отец. И все. С этой ситуацией разбирался директор, районо, прокуратура. Но никто ничего не смог доказать. Я даже собиралась подавать иск о защите моей чести и достоинства, но передумала.
Я работаю учителем с 1963 года, причем последние двадцать лет именно в этой гимназии, — вздыхает учительница. — И за все эти годы у меня не было ни одного взыскания. У нас постоянно учатся темнокожие ученики, но никаких конфликтов раньше не было.
Пока неясно, чем закончится эта история. Но одно понятно уже сейчас: в следующем учебном году Татьяна Пылаева преподавать в гимназии не будет. Она решила закончить свою педагогическую практику.
Светлана Агапитова, Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге:
— Конфликт между ребенком и учителем всегда труден и неоднозначен. Найти тут правого и виноватого сложно. В данном же случае, к сожалению, примешивается еще и национальный вопрос.
В Петербурге вопросам толерантности уделяется довольно много внимания и ни в коем случае нельзя допускать, чтобы расовая и национальная неприязнь воспитывалась со школьной скамьи. Однако не секрет, что частенько бытовым спорам придают национальную окраску с целью спекуляции и обострения конфликта. (Фото:
lenizdat.ru)
Установить истину в этой истории непросто. Что это: насилие и подавление ребенка, расовая неприязнь, сведение счетов с учителем? Есть заявления родителей мальчиков. И получается, что случай не единичный. К тому же пострадавшие уверяют, что остальные дети и родители готовы подтвердить неправомерные действия учителя в отношении учеников, но боятся сами стать объектами травли.
Сегодня совместно с прокуратурой Петербурга и Комитетом по образованию мы проводим проверку сведений, изложенных в заявлении. Если нарушения прав детей подтвердятся, то виновные должны понести наказание не только как возмездие за содеянное, но и в назидание другим, чтобы все, кому доверено воспитывать детей, чувствовали ответственность за свои слова и действия. И то, что каждое сказанное учителем слово отзовется в судьбе человека.
* имена и фамилии изменены
VK
OK
Telegram
Дзен