«В проекте модельного закона «О противодействии экстремизму» мы предлагаем две трактовки этого явления: первая — как совершенное деяние, вторая — как общественно опасная приверженность крайним взглядам и действиям», — заявил сегодня, 12 марта, в Санкт-Петербурге на заседании объединенной комиссии по гармонизации законодательства в сфере борьбы с терроризмом, преступностью и наркобизнесом в СНГ заместитель начальника научно-исследовательского центра ФСБ России по научной работе Виктор Петрищев.
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, комментируя проект закона, Петрищев отметил, что «законопроект направлен на формирование единообразного восприятия угроз, связанных с экстремизмом, и включает в себя описание мер по противодействию экстремизму». «Экстремизм — это не только какая-то деятельность, но и мировоззрение, — сказал он. — Но прописать в законопроекте норму о том, что экстремизм — это приверженность взглядам, надо осторожно, чтобы права граждан впоследствии не попирались».
Представитель отдела секретариата ОБСЕ по терроризму Андрей Стеценко отметил, что единого подхода к определению экстремизма у международных организаций нет. «Страны должны определять сами, что для них экстремизм, а что нет, — пояснил он. — Но законодательное регулирование мировоззрения, в том числе и экстремистского, вряд ли возможно, и вряд ли мировая общественность такой подход поддержит».
Стеценко отметил, что нужно говорить о противодействии насильственному экстремизму, а если он ненасильственный, тогда может возникнуть элементарное непонимание. «В законопроекте говорится, что решение о приостановке деятельности какой-либо экстремистской организации или наложение взыскания на человека с экстремистскими взглядами можно обжаловать в суде, — подчеркнул Стеценко. — Но я полагаю, что разумнее было бы по решению суда приостанавливать деятельность или налагать штраф, а не обжаловать уже принятую меру».
По мнению членов комиссии, в проекте закона имеется ряд технических неточностей, а также четко не прописано, что непосредственно входит в понятие «экстремизм». Петрищев в ответ на данное замечание членов комиссии и эксперта ОБСЕ подчеркнул, что законопроект требует доработки. По его словам, окончательная формулировка законопроекта будет готова к следующему заседанию комиссии.
