Напомним, 29 июля в Калининском федеральном суде Петербурга был оглашен приговор художнику-дизайнеру Кириллу Ресину, которого, за его манеру совершения злодеяний, оперативники прозвали Лифтером.
Суд признал его виновным по 13-ти преступным эпизодам и назначил наказание в виде 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Напомним, что Ресин в ходе судебного процесса свою вину упорно не признавал, не раскаивался и не собирался извиняться перед родителями потерпевших.
Как сообщает БалтИнфо, сегодня стало известно, что адвокат Ресина Валерий Богданов уже подготовил кассационную жалобу на 11-ти листах и намерен требовать пересмотра дела. Но не просто пересмотра, а рассмотрения его в «ином составе судей».
В частности, адвокат считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном процессе. Кроме того, по его мнению, в деле допущены серьезные процессуальные нарушения. Например, его клиенту не дали возможности задать вопросы потерпевшим, и судом не был произведен допрос по каждому преступному эпизоду.
Третий «камень» защита бросила и в сторону генетической экспертизы, которой так гордилось следствие и на основании которой строилась львиная доля доказательной базы.
Адвокат считает, что экспертиза собранного следствием «биологического материала» не могла дать такие точные результаты, поскольку сперма хранилась длительное время и в результате этого хранения якобы «могла деградировать». Кроме того, в описании экспертизы должна была быть прописана процедура получения образцов, чего в деле не наблюдается.
Еще одним, с точки зрения защиты, существенным аргументом в этом громком деле стали расхождения в показаниях потерпевших. Так, пятеро потерпевших описывают напавшего на них педофила как «светловолосого человека», тогда как Кирилл Ресин темноволос.
Есть и разночтения с определением возраста нападавшего. Потерпевшие говорят, что на вид насильнику было 40-45 лет, тогда как Ресину – 37. Суд же не дал оценку этим моментам в приговоре, считает защита осужденного.
Отметим, что раздувание скандала вокруг возможной «невиновности» подсудимого – довольно обычная уловка защиты. Точно так же протекал процесс с осуждением другого петербургского педофила – Алексея Бадыгова по кличке Почтальон.
Еще во время следствия друзья, родственники и знакомые Бадыгова устроили настоящую кампанию в защиту последнего. Многие из них были просто уверены, что нападения на детей совершал кто-то другой, и что все показания у их друга попросту выбили.

