Как сообщает ЗАКС.Ру, несмотря на то, что в запросе не фигурировали имена и фамилии среди депутатов и общественности, это дело называли «делом Плющенко», так как истцы не скрывали, что выясняют, можно ли депутату и известному фигуристу Евгению Плющенко заниматься коммерческой деятельностью, такой как участие в шоу и съемках в рекламе.
После полуторамесячного изучения вопроса Уставный суд вынес свой вердикт, согласно которому иная творческая деятельность регламентируется федеральным законодательством, и ее трактовка «не входит в компетенцию Уставного суда Петербурга».
Результатом обсуждения стало закрытие дела в связи с «неподведомственностью». Отметим, что решение Уставного суда окончательно и обжалованию не подлежит.
Как уже писала ГАZЕТА.СПб, поводом для судебного разбирательства послужил запрос группы депутатов Законодательного собрания Петербурга.
Согласно указанным положениям, парламентарий не может заниматься оплачиваемой деятельностью, кроме научной, преподавательской и иной творческой работы.
Заявители просили суд дать истолкование термину «иная творческая деятельность», так как в Уставе Петербурга расшифровка этого понятия отсутствует.
По мнению авторов запроса, подобная неопределенность дает возможность депутату заниматься предпринимательской деятельностью. Заявители также считают, что разъяснение указанных положений даст возможность четче определять, что является уважительной причиной отсутствия депутата на заседаниях ЗакСа, а также парламентских комитетов и комиссий.
По словам депутата городского ЗакСа Ватаняра Ягьи, главная причина — в частых прогулах господина Плющенко заседаний ЗакСа, а также в его коммерческой деятельности.
Отметим, пункт 4 статьи 25 Устава Петербурга гласит, что депутат не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. Пункт 7 этой статьи говорит о том, что полномочия депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга прекращаются досрочно в том числе в случае невыполнения депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга требований, установленных пунктом 4 настоящей статьи.
Необходимо также отметить, что губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, комментируя бурное обсуждение возвращения к практике голосования по доверенности в городском парламенте, заявила, что депутаты ЗакСа должны ходить на работу и раз в неделю присутствовать на заседаниях. «Надеюсь, что депутаты ЗакСа найдут вариант, который не будет дискредитировать идею парламента», — заявила Матвиенко.
VK
OK
Telegram
Дзен