Депутата возмутил ролик, в котором молодой человек, спеша на встречу с девушкой в жаркий солнечный день в большом мегаполисе, срывает цветок с городской клумбы после употребления напитка, сообщает Конкретно.ру
По мнению депутата, «позитивный образ молодого человека никоим образом не должен сочетаться с негативным поведением, в частности — публичным совершением акта вандализма.
Пример, демонстрируемый в рекламном видеоролике, аморален и преступен, так как вырывание цветов, высаженных на бюджетные средства, а значит — на средства налогоплательщиков, расценивается в мелких размерах как вандализм, а, учитывая стоимость и, возможно, причиненный ущерб, будет подпадать под статью уголовного кодекса и считаться кражей».
По мнению депутата, поддержанному ФАС, ролик, о котором идет речь, нарушает п.4 ст.5 ФЗ от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе», где указано, что реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий.
За последнее время это уже не первый случай, когда реклама не удовлетворяет моральным требованиям чиновников. Так, ГАZЕТА.СПб уже писала про готовящийся запрет рекламы оператора сотовой связи, в которой используются образы мафиози.
Комиссия по этике при губернаторе Петербурга подготовила пакет документов, в которых просит признать данную рекламную кампанию неэтичной и рекомендует изъять ролики из эфира.
По мнению председателя Комиссии Станислава Дворко, образ мафиози – это человек-насилие, агрессор, нарушающий государственные законы.
Споры об этике в рекламе возникают все чаще и чаще, видимо, это связано с постепенно набирающей обороты кампанией по борьбе за нравственность.
Глава рекламного агентства «Талер» Михаил Пационко считает, что никаких закрепленных норм нравственности, которые бы что-либо запрещали в рекламе, нет, есть просто закон о рекламе, который формулирует, чего в ней быть не должно.
VK
OK
Telegram
Дзен