К такому выводу пришла Счетная палата РФ по итогам проверки долгостроя. Тем временем властям до сих пор неизвестно, как будет выглядеть одно из самых дорогих в мире оперных зданий, на которое уже потрачено 7,6 млрд руб.
Аудиторы подсчитали, что окончательная цена здания с более дешевыми фасадами, чем золотой купол Доминика Перро (выбранный на международном конкурсе и отвергнутый минувшей осенью), вдвое превысит утвержденную в 2007 году сметную стоимость (9,535 млрд руб.). В целом проект оказался в шесть раз дороже, чем планировало правительство РФ, распорядившись в 2002 году построить для маэстро Валерия Гергиева новый театр, передает «Коммерсант».
По данным Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации (СЗД) Минкультуры — госзаказчика проекта, за пять лет его реализации она успела освоить 7,65 млрд руб. Из них 1,8 млрд, как выявила проверка, не были учтены в согласованной Главгосэкспертизой проектно-сметной документации.
В частности, речь идет об оплате контрактов с Домиником Перро (474,2 млн руб.) и компенсациях за снос зданий и расселение квартир, из которых 462,6 млн руб. признаны нецелевым расходованием бюджетных средств, поскольку они «никем из уполномоченных органов не утверждались и не согласовывались». При этом общая сумма компенсаций (985 млн руб.) не является окончательной, отмечают ревизоры.
Проект Доминика Перро с золотым куполом и тот стоил дешевле
Правительство Санкт-Петербурга уже потребовало доплатить 355 млн руб. за снесенные нежилые подвалы и перенос школы. Стоимость переноса принадлежавших энергетикам подстанций и расселения квартир до сих пор не определена.
Ответственность за выявленные нарушения Счетная палата возлагает на Северо-Западную дирекцию и уже ликвидированное агентство Роскультура, которое до середины 2008 года контролировало Мариинку-2.
Выводы Счетной палаты доложены президенту РФ и направлены в его контрольное управление. Неофициально опрошенные изданием чиновники федеральных ведомств называют ситуацию «безумием». «Лучше уж залить котлован водой и запустить туда лебедей и уток»,— иронизирует один из специалистов.
Что все же должно появиться над 12-метровым подземельем, выкопанным по проекту Перро на месте снесенного Литовского квартала (от фрагмента Литовского рынка Джакомо Кваренги до конструктивистского Дворца культуры имени Первой Пятилетки), сегодня не знает никто, хотя министр культуры Александр Авдеев обещал сообщить об этом до конца прошлого года.
Вторую сцену Мариинки преследуют скандалы
С самого начала существования проекта строительства второй сцены Мариинки его преследуют скандалы. То эксперты заявляют о невозможности такого строительства, то власти не могут договориться о стоимости проекта, то министр культуры публично высказывает свое неодобрение.
Не повезло петербуржцам, которые живут около стройки. В прошлом году на месте будущего строительство возвели настоящий поселок гастарбайтеров, которые проживают в бытовках круглосуточно, готовят еду, причем бытовой мусор не вывозят. Ранее жители набережной Крюкова канала уже подали в суд на строителей второй сцены Мариинки. Граждане были недовольны тем, что в ходе строительных работ весь прилегающий к стройплощадке квартал оказался огорожен двухметровым металлическим забором и жильцам, оказавшихся «в зоне» домов, запретили парковать внутри квартала машины.
Напомним, сначала строить театр хотели по пафосному проекту французского архитектора Доминико Перо. Однако проект был провален и от него отказались.
