Комментарии к статье в The Independent: Это «заказуха»

В Петербурге продолжают обсуждать хвалебную статью в британской газете The Independent, посвященную Валентине Матвиенко.

Автор сайта Балтинфо Антон Мухин поразился:

«…в Англии, последнем бастионе свободолюбия, опубликована хвалебная статья про Валентину Матвиенко. Да такая, что не всякая редакция в Петербурге взялась бы ее опубликовать – устанешь потом отвечать на вопрос «сколько вам за это заплатили?»

Наиболее отчаянные борцы со Смольным тут же заподозрили, что городские власти, плюнув на собственных журналистов, взялись подкупать заморских.

Но на самом деле в Институте благородных девиц вряд ли сильно рады этой публикации».

Далее публицист объясняет, правда через пять больших абзацев, почему:

«…саму Валентину Матвиенко появление этой статьи вряд ли порадовало. Она просто рассказывала журналистам о чудесной жизни во вверенном ей городе, как рассказывает всем, кто ее об этом спрашивает. И вряд ли думала, что из ее слов сделают такие далеко идущие выводы.

«Ее нашел и выдвинул ни кто иной, как бывший президент, а ныне — премьер-министр Владимир Путин, — пишет Мэри Дежевски о нашем губернаторе. —  Именно он сделал ей большой подарок, переведя в Петербург. Так что если сам он не уверен, стоит ли возвращаться в Кремль лично, а Медведева на второй срок выдвигать не хочет, то не исключено, что Матвиенко станет новым лицом России».

Представляете: сидит Дмитрий Анатольевич Медведев в своем уютном президентском кресле и читает эту статью.

Скрин с сайта The Independent

ИА «Росбалт» приводит слова известного диссидента Владимира Буковского, живущего в Лондоне. Он заявил, что возмущен появлением статьи о губернаторе Петербурга Валентине Матвиенко в британском издании Independent. Буковский призвал общественность Англии и России писать письма протеста в адрес британского издания. В письме диссидент называет материал о градоначальнице откровенной заказухой.

Аналогичного мнения придерживается и петербургский журналист Борис Вишневский. У него возникло ощущение, что статью про Матвиенко в издании Independent писали «от и до» в ведомстве вице-губернатора Аллы Маниловой. (Она — вице-губернатор Петербурга, в том числе, и курирующая СМИ — прим. ГАZЕТА.СПб).

«Статья имеет все признаки заказной. Это продукт Смольного. Журналистка, которая написала данный текст, мне абсолютно неизвестна. Либо она ничего не знает о наших проблемах, либо сознательно их замалчивает», — поделился своим мнением эксперт.

По его словам, нужно было постараться, чтобы ни словом не упомянуть о разрушении исторического центра, вырубке скверов, уплотнительной застройке, об обманутых дольщиках и прочих проблемах Петербурга Валентины Матвиенко.

Особенно журналиста возмутили слова Дежевски (это автор статьи в The Independent — прим. ГАZЕТА.СПб)  о том, что Матвиенко поддерживает строительство «Охта-центра», но «при этом у нее нет догматизма, который бы не позволил достичь компромисса с протестными группами». «Какой к чертовой матери компромисс? Проект бесстыдно «пробивается», нарушая все существующие законы!» — воскликнул Вишневский.

По его словам, если бы Матвиенко стала главой Лондона и попыталась построить в центре британской столицы небоскреб, ее бы выгнали со своего места на следующий день.

Анализируя причины появления статьи о Матвиенко, Вишневский предположил, что имидж губернатора сильно подпорчен в мире из-за лоббирования проекта «Охта-центра». Такими статьями Смольный пытается его улучшить.

Приводит «Росбалт» и мнение местного политика.

Лидер фракции «Справедливая Россия» в Законодательном Собрании Петербурга Олег Нилов напомнил о том, что издание, выпустившее в свет хвалебную статью о петербургском губернаторе, принадлежит российскому олигарху Александру Лебедеву.

Депутат предостерег общественность от преждевременных выводов, но отметил, что появление статьи в Independent могло быть не случайным. «Если говорить о перспективах Матвиенко на будущих президентских выборах, то «раскрутить» ее до уровня основных политических фигур нереально – слишком мало осталось времени. Так что о Матвиенко, как о претенденте на президентское кресло, говорить не приходится», — отметил эксперт.

Возможно, пишет в заключении ИА «Росбалт», что британская публикация в подконтрольном российскому олигарху журнале означает, что Смольный, в надежде на серьезные западные инвестиции, заботится не только о внутреннем, но и о внешнем имидже губернатора.

Интеллектуальным взрывом прогремел комментарий Дмитрия Юрьева, председателя исполкома петербургского отделения «Единой России»: к статье в западной газете. Его приводит ЗАКС.ру :

— Я, разумеется, считаю Валентину Ивановну Матвиенко одним из самых ярких, талантливых и выдающихся людей в России. На ее личном счету крайне серьезный набор политических достижений.

Ей удалось разгрести авгиевы конюшни в социальной сфере после того, что наделала там Оксана Дмитриева. Матвиенко удалось, приняв Петербург в очень тяжелом состоянии, вывести его на такой высокий уровень благополучия, что жители начали предъявлять власти изысканные претензии. Вне всякого сомнения, Валентина Ивановна способна к исключительному кадровому росту в любом направлении. Это первое.

Постановка вопроса в британской газете носит, очевидным образом, скандальный и неадекватный характер. Это попытка вбросить в общественное обсуждение абсолютно лишние смыслы. Такие попытки проделываются всеми и не обязательно по злому умыслу.

Просто пресса, как наша, так и заграничная, по-другому не умеет. Ей надо оттаптываться на костях людей живых и покойных. Что с точки зрения СМИ может быть интереснее, чем битва несуществующих политических противников между собой.

Таким образом пытаются сталкивать Путина и Медведева, сейчас пытаются в эту игру вовлечь губернатора Петербурга (конец цитаты).