Как сообщает Фонтанка.ру, сверхприбыль, в первую очередь, возникает за счет крупных социальных и общегородских объектов, большинство которых проходит через систему горзаказа.
Лидеры по «навару» — мостостроители. Например, проектная сметная стоимость строительства моста через реку Ижору (на автомобильной дороге «Санкт-Петербург — Кировск») превышена, по данным службы Госстройнадзора, на 50% — на 262 миллиона 232 тысячи рублей. Генпроектировщик, ООО «Дорпроект», включил в общую сумму затраты на дополнительную электроэнергию, необходимость в которой проектом не подтверждена. Кроме того, завышены и указанные объемы перекладки сетей, устройства дорожного полотна и работ по сооружению опор.
А объем средств, необходимых для реконструкции Большого Петровского моста, был завышен на 32%. В проекте было заложено использование металлоконструкций, которые были изготовлены и эксплуатировались на временном мосту лейтенанта Шмидта, но согласно смете — конструкцию все же рассчитали с учетом закупки новых. Да и стоимость материалов: металла, песка и электрооборудования изначально была завышена. Представленная стоимость проекта составила 1 миллиард 513 миллионов 606 тысяч рублей. Однако после экспертизы расходы на будущий мост уменьшились до 1 миллиарда 25 миллионов 648 тысяч рублей — без малого на полмиллиарда. В качестве «бонуса» строители обещают оборудовать мост велодорожками.
Не отстают от мостостроителей и те, кто возводит объекты соцкультбыта. Изначальная стоимость проекта здания театра «Буфф» на проспекте Шаумяна была 2 миллиарда 576 миллионов 536 тысяч рублей. После государственной экспертизы она уменьшилась на 10%, то есть — на 261 миллион 383 тысячи рублей. Автор проекта, ООО «Петербургтрансстрой», завысил, как установили в Госстройнадзоре, объемы земляных работ, работ по прокладке наружных сетей электроснабжения, объемы арматуры для армирования железобетонных конструкций, монтажа металлоконструкций «и многое другое». Отметим, что подрядчик получил этот заказ, пройдя процедуру тендера.
И хотя схемы «отката» практиковали и раньше, в период кризиса желающих запустить руку в горбюджет стало больше. Для сравнения: за 8 месяцев 2008 года на государственную экспертизу поступил 461 проект, а экономия бюджетных средств (иными словами — необоснованное превышение сметы) составила 4 миллиарда 65 миллионов 705 тысяч рублей. За аналогичный период 2009 года экспертизу прошли 256 проектов, зато необоснованное превышение затрат составило 8 миллиардов 871 миллион 724 тысячи рублей.
