Среда, 14 января 2026
$78.79 €91.97 ¥11.29
-7.9 C
Санкт-Петербург

Собчак в шоке после трехчасового допроса: «Я понимаю, для чего это делается»

Телеведущая раскритиковала работу сотрудников полиции: ей не понравились их вопросы и поведение после допроса.

Телеведущая Ксения Собчак осталась крайне недовольна допросом по делу о смертельном ДТП в Сочи. Она покинула здание полиции озлобленная и поспешила поделиться негодованием с подписчиками.

В своем блоге «Кровавая барыня» телеведущая рассказала, что допрос длился целых три часа. При этом многие вопросы, которые ей задавали сотрудники правоохранительных органов, не имели отношения к случившемуся, убеждена Собчак.

Ничего нового телеведущая сказать не смогла. Она повторила ту информацию, которую ранее публиковала в соцсетях: ехала в аэропорт, вела переговоры по работе, водителя не торопила. Собчак подчеркнула, что времени было достаточно, чтобы спокойно доехать до пункта назначения, так что спешить было некуда. Также телеведущая заверила, что уехала с места происшествия, только когда убедилась, что пострадавшим вызвали скорую.

Собчак в шоке после трехчасового допроса: «Я понимаю, для чего это делается»
В жесткой аварии погибла женщина. Фото: скриншот Вконтакте

Но не только неуместные вопросы разозлили Собчак. Она заметила, как сотрудники полиции снимали ее во внутреннем дворике после допроса. Телеведущая считает, что эту видеозапись планируют продать журналистам. Некоторые кадры уже можно найти в Telegram-каналах.

«Я понимаю, для чего это делается и на что рассчитывают»,

— заявила Собчак.

Знаменитость добавила, что продолжает общаться с пострадавшими и готова им помогать. Своей вины в случившемся Собчак не видит и считает, что все сделала правильно. Телеведущая призывает вспомнить о том, что она сама пострадала и нуждается в восстановлении: у Собчак диагностировали сотрясение.

Напоминаем, что после жесткой аварии в Сочи общественность разделилась на два лагеря. Кто-то всерьез полагает, что в случившемся виновата Собчак, которая даже не сидела за рулем автомобиля. Хейтеры считают, что телеведущая могла надавить на водителя и заставить его ехать с большой скоростью, что и стало причиной происшествия. При этом подозреваемый уже признал свою вину и выразил готовность понести наказание.

Также скептики предполагают, что травмы знаменитости – выдумка. К таким выводам люди пришли после публикации видеозаписей с аэропорта. На них пострадавшая Собчак, по мнению некоторых, выглядит вполне здоровой.

Вопрос о том, как запись с видеокамер угодила в сеть, остается открытым. Телеведущая же уверена, что это не просто так: кто-то пытается «назначить ее на роль нового Ефремова».

Ранее в gazeta.spb.ru сообщалось, что очевидец поделился шокирующими подробностями о ДТП с Собчак.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Комета 3I/ATLAS — третий в истории наблюдений объект, чье происхождение находится за пределами Солнечной системы. Третий подтвержденный гость из межзвездного пространстваОбъект был зафиксирован 1 июля телескопами системы ATLAS, принадлежащей NASA. Цифра «3» в обозначении официально указывает на его статус третьего обнаруженного тела внесолнечного происхождения.Первыми двумя стали астероид Оумуамуа (2017) и комета Борисова (2019). Кометная природа нового объекта была установлена путем анализа, выявившего признаки газопылевой активности вокруг ядра.Ключевым доказательством межзвездного происхождения служит его гиперболическая траектория и скорость около 60 километров в секунду, что превышает значение, необходимое для преодоления гравитации Солнца. Это означает, что после сближения со светилом комета навсегда покинет нашу систему.Происхождение и путь космического скитальцаУченые предполагают, что объект мог быть выброшен из своей родной планетной системы миллионы лет назад. Одним...
Результаты исследования психологов Бернского университета демонстрируют, что движения глаз во время мысленной визуализации отражают процесс последовательной сборки образа из отдельных частей.Сравнение с частью и целымВ двух экспериментах ученые сопоставили движения глаз участников в трех ситуациях: при свободном восприятии изображений, при их мысленном воссоздании, а также при просмотре через специальные фильтры, навязывающие стратегию восприятия. Результаты их работы были опубликованы в научном журнале Scientific Reports.В первом случае использовалось «окно, зависящее от взгляда» (GCW), которое позволяло видеть только небольшую область вокруг точки фиксации, вынуждая собирать картину по частям. Во втором применялся «искусственный скотом» (AS), блокирующий центральное зрение и стимулирующий целостное, периферическое восприятие. Такой подход позволил напрямую сравнить, на какую из двух стратегий больше похожа глазодвигательная активность при воображении.Сходство с частью независимо от...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ