Факт удаления выглядел несправедливым, потому что в случае, когда форвард «Зенита» упал в штрафной «Динамо» после столкновения с защитником Фернандесом, следовало не показывать «горчичник» Текке за симуляцию, а, скорее, назначить 11-метровый в ворота хозяев или вовсе разрешить футболистам продолжить игру. Однако арбитр Ковалев не разобрался в моменте, пишет «Коммерсант».
ВИДЕО: УДАЛЕНИЕ ТЕККЕ (sports.ru)
Возможно, он захотел отомстить Текке за то, что тот слишком бурно требовал наказать динамовца за фол в начале матча. Тогда судья наградил желтой карточкой не нарушителя, а турка. Карточка, показанная Фатиху на 37-й минуте, оказалась второй. «Первое наказание Текке не вызвало вопросов: игрок предъявил претензии к судье — извольте получить, — негодовал после матча Дик Адвокаат. — Но во втором случае… знаете, топовый арбитр не показал бы в такой ситуации футболисту «горчичник». И вообще, для такого важного матча могли подобрать арбитра получше. Меня как голландца удивило, почему Российский футбольный союз поступил иначе».
Схожее мнение высказал и капитан «Зенита» Анатолий Тимощук:
— В этой игре можно было удалить человек десять — и только за то, что динамовцы все время просили судью давать нам желтые карточки.
В итоге представители «Зенита» внесли в протокол жалобу на Ковалева: питерцы посчитали, что в результате столкновения Фатиха Текке с Фернандесом арбитр должен был назначить пенальти, пишет «Спорт-Экспресс».
Уместно отметить, что Ковалев получил за работу оценку «четыре» по 5-балльной системе. Арбитр мог бы сам расставить точки над i, но, как и оценивавший судейство делегат встречи Андрей Будогосский, от комментариев отказался. Так же поступил и Фатих Текке.
А вот его оппонент Леандро Фернандес свою точку зрения изложил:
— Арбитр принял правильное решение. Я не хотел фолить — ведь это привело бы к пенальти! Нарушения не было — Фатих Текке сам наткнулся на меня.
— Турок получил вторую желтую карточку за симуляцию, — это уже мнение защитника динамовцев Дениса Колодина.
А Ковалев, кстати, и после изгнания турецкого форварда продолжал раздавать карточки направо и налево по любому поводу. Даже удивительно, что арбитр ограничился всего одним удалением.
Алексей Спирин: Ковалев все сделал по правилам игры
Спорные моменты матча между «Динамо» и «Зенитом» прокомментировал известнейший в прошлом арбитр, а ныне руководитель инспекторского комитета РФС Алексей Спирин.
«Считаю необходимым сказать, что мы особо готовились к этому матчу – знаем непростые отношения двух команд, их болельщиков. Поэтому на матч мною был назначен опытнейший делегат Андрей Будогосский. С другой стороны, матч судил молодой, не очень искушенный молодой арбитр. Сильно игру он не испортил. Моменты спорные были, но в ключевых ситуациях он имел полное право на те решения, которые в итоге и принял.
Итак, гол Семшова, отмененный арбитром. До того момента, как Игорь забил, Данни отдал передачу на Генкова, часть тела которого находилась ближе к воротам, чем защитник. А это – офсайд. Ассистент Михаил Яровенко принял верное решение.
Когда динамовец Дмитрий Комбаров прерывая проход Текке, схватил турка за трусы, было нарушение правил и, безусловно, заслуживало желтой карточки, но арбитр ее динамовцу не предъявил. Но своими действиями Текке, а турок грубо указывал арбитру, что тот должен делать, вынудил Ковалева показать ему предупреждение. Абсолютно обоснованное. Дело Текке – играть в футбол, а не спорить с судьей.
Пробросив мяч мимо одного динамовца, Текке перед столкновением с другим заранее согнул ноги и пытался использовать этот контакт, чтобы упасть и убедить арбитра в том, что нарушены правила. Мяч Текке потерял, он оказался у динамовцев, и более опытный арбитр, наверное, дал бы сигнал к продолжению игры – в этом я согласен с Адвокаатом. То есть поступил бы в соответствии с духом игры. Однако не ошибся и Ковалев – в соответствии с правилами игры в футбол действия Текке провоцировали судью и подталкивали его к принятию неверного решения. Это наказывается желтой карточкой», – сказал Спирин в интервью газете «Советский спорт».
Сергей Фурса: Момент с удалением зенитовца был очень сложным для судейского восприятия
Известный в прошлом арбитр Сергей Фурса прокомментировал ситуацию с удалением форварда «Зенита» Фатиха Текке в матче с «Динамо».
«Очень сложный момент для судейского восприятия. Алексей Ковалев в этом эпизоде действовал в рамках тех методических указаний, которые рекомендует УЕФА. Арбитр трактовал этот момент как симуляцию и вынес по факту вторую желтую карточку. Как он увидел этот момент, так его и расценил.
Для меня ситуация очень сложная даже после многочисленных повторов. И, на мой взгляд, если бы Ковалев назначил пенальти за нарушение против Текке, то у него было бы больше шансов объяснить свой поступок. Но это мое сугубо личное мнение», – цитирует Фурсу «Спорт-Экспресс».
