Воскресенье, 12 октября 2025
$81.19 €94.05 ¥11.36
7.3 C
Санкт-Петербург

Суд отказал КГИОП в пересмотре решения о снесенных казармах служащих Варшавского вокзала

Куйбышевский районный суд Петербурга оставил без удовлетворения ходатайство Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) пересмотреть решение об объекте “Две казармы для служащих Варшавского вокзала”, сообщили Gazeta.SPb в объединенной пресс-службе судов Северной столицы.

Ранее  суд признал незаконными распоряжение КГИОП об отказе включить казармы в Перечень выявленных объектов культурного наследия и действия КГИОП по отказу во включении объекта в Перечень. Решение вступило в законную силу.

С ходатайством о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам КГИОП обратился в октябре этого года Он ссылался на то, что  после вступления судебного акта в законную силу, объект был снесен. При этом Комитет “не знает”, кем конкретно это было сделано.

Суд отказал в пересмотре решения, посчитав, что доводы КГИОП фактически сводятся к переоценке выводов суда и не могут быть предметом оценки в рамках пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд также учел, что заявление фактически направлено на уклонение от исполнения требований судебного акта. Именно на КГИОП возложены функции охраны объектов и выявленных объектов культурного наследия. Утрата объекта, который обязан был быть включенным в состав выявленных объектов культурного наследия (и, следовательно, подлежал обязательной государственной охране), не может явиться основанием для пересмотра, поскольку спорный объект существовал на момент принятия судебного акта. Также суд учел, что КГИОП в пределах своих полномочий не лишен возможности предпринимать меры к исполнению решения суда, в том числе обязанием виновника разрушения здания восстановить утраченный объект.

Напомним, в июле этого года старинные здания казарм для служащих Варшавского вокзала снесли неизвестные лица.
Два здания для служащих Варшавского вокзала рекомендовали включить в реестр объектов культурного наследия в 2013 году. Тогда КГИОП потребовал провести новую экспертизу, но заявление на нее отклонил. Активисты обратились в Куйбышевский районный суд, который обязал КГИОП включить объекты в список выявленных объектов. Решение вступило в силу 16 мая 2018 года, но КГИОП не выпустил распоряжение, исполняющее решение суда. 
Ранее сообщалось о том, что КГИОП одобрил проект реконструкции деревянной дачи в Парголово.(Майя Брик, Gazeta.SPb)
Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Рейтинг технологического развития крупнейших российских операторов связи, составленный аналитическим агентством J’son & Partners Consulting, возглавила МТС с результатом 79%.На втором месте расположился «МегаФон» (64%), на третьем — «Билайн» (59%). Также в список вошли Т2 и «Ростелеком».Высокую оценку МТС эксперты связывают с внедрением инноваций в базовые услуги связи, таких как функция распознавания сгенерированного голоса и возможность совершения звонков через умные устройства. Агентство также выделило продукт Membrana, предлагающий комплекс решений для защиты приватности: мониторинг утечек персональных данных, настраиваемую блокировку рекламы во браузерах, а также функции создания дополнительных номеров и временной почты. Отдельно существует версия этой технологии, предназначенная для защиты детей в цифровой среде.Параллельно МТС лидирует и по результатам опросов пользователей. 31% респондентов назвали ее своим оператором, тогда как «МегаФон» выбрали 26%,...
Глава Жилищного комитета Денис Удод и руководители УК Петербурга встретились за круглым столом, чтобы обсудить "Практический опыт и рекомендации по эксплуатации многоквартирного дома со сложным инженерным оборудованием с использованием тарифа, установленного на основании минимального перечня работ и услуг".Злободневную тему подняли на рассмотрение 24 сентября. Эксперты считают, что нынешняя система формирования тарифа отличается обобщенностью и не принимает во внимание конкретные издержки на содержание отдельных домов. Из-за этого возникает проблема несоответствия установленного тарифа фактическим затратам на эксплуатацию жилья. В итоге жильцы постепенно адаптируются к искусственно сниженным платежам и отказываются оплачивать объективную стоимость коммунальных услуг, а управляющие компании вынуждены либо терпеть убытки, либо балансировать в сложных экономических условиях.Жилком предлагает дифференцированный подход, где будет учитываться тип дома, его площадь, конфигурация придомовой территории, состояние...

Популярное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ