Мособлсуд в понедельник отклонил жалобу телекомментатора Дмитрия Губерниева на решение Химкинского городского суда о частичном удовлетворении иска голкипера петербургского «Зенита» Вячеслава Малафеева о защите чести и достоинства, передает РАПСИ.
Таким образом, решение о взыскании 75 тысяч рублей и опровержении распространенных сведений вступило в силу.
Химкинский суд в октябре прошлого года частично удовлетворил гражданский иск Малафеева к Губерниеву, взыскав с ответчика в качестве компенсации морального вреда 75 тысяч рублей вместо требуемых истцом полутора миллионов и обязав его опровергнуть распространенную порочащую информацию.
Также телекомментатор коснулся обстоятельств смерти жены Малафеева, погибшей в автомобильной аварии в марте того же года. Комментатор не знал, что его переговоры с коллегой транслируются в интернете на сайте Sportbox.ru.
ВНИМАНИЕ! НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА!
Как ранее писала ГАZЕТА.СПб, на следующий день после матча Спартак — ЦСКА, во время которого произошел инцидент, Губерниев заявил, что имел в виду вратаря сборной Дании, а не игрока «Зенита» Малафеева.
Вскоре Малафеев предложил Губерниеву исправить ситуацию, при которой, по мнению журналиста, «в России, кроме Игоря Акинфеева, нет хороших вратарей», перечислив «адекватную» сумму на счет любой футбольной школы. В противном случае голкипер «Зенита» оставлял за собой право обратиться в суд.
В жалобе Губерниев отмечал, что суд не применил подлежащий в данном случае применению закон о СМИ, не был доказан факт распространения сведений именно Губерниевым, неточно указаны суммы взыскания.
Слушания в понедельник прошли в отсутствие ответчика и его представителя.
