На днях зампрокурора Кировского района вынес удивительное решение, из которого следует еще более потрясающая штука. Оказывается кража платежного терминала — не преступление. Причина — якобы установленное на терминале игровое оборудование. Если эта правовая конструкция устоит, то у криминалитета появится широкое поле деятельности по принципу «грабь награбленное».
По словам предпринимателя – хозяина терминала (он владеет несколькими аппаратами, установленными в супермаркетах города, и сдает их платежным системам), украденный агрегат установили в гипермаркете только накануне, лишь успели укрепить в полу, но он еще был заблокирован, и денег в нем не было. Зато в терминале было установлено спецоборудование для отслеживания передвижения, передает «Фонтанка.ру».
Благодаря спецоборудованию полицейским и удалось 9 февраля найти «Газель» с терминалом на проспекте Народного Ополчения у автомойки. Двое мужчин – 34-летний гражданин Азербайджана и 31-летний гражданин Южной Осетии ломали аппарат.
Они уже практически полностью разломали автомат, и в момент задержания доламывали купюроприемник.
Дело по итогам их деятельности возбудили. А через неделю машину предпринимателя подрезала черная иномарка.
«Из нее вышел человек, уроженец Северного Кавказа, и заявил, что я поступил неправильно, сдав их ментам, после того, как оборудование засекло передвижение терминала, и теперь должен 100 тысяч рублей, которые они потратили, чтобы освободить от уголовной ответственности земляков. Я тогда жестко им ответил. И больше они не появлялись», — рассказал предприниматель.
А через месяц бизнесмен получил документ, удививший его до глубины души. Прокуратура Кировского района Петербурга отменила постановление о возбуждении уголовного дела. В постановлении говорится, что зампрокурора выяснила, «что похищенный терминал был с установленным программным обеспечением для проведения азартных игр». Как посчитала служитель закона, отсутствовало событие преступления (статья 24, часть 1, пункт 1 УПК РФ).
Как возможное наличие игрового приложения может отменить событие, а именно кражу терминала, предпринимателю так и не объяснили. При этом бизнесмен уверяет: никакого оборудования для игр не было. Как зампрокурора сделала вывод о его наличии, он не понимает — аппарат практически разбит на части злоумышленниками и восстановлению не подлежит.
Еще больше документ об отказе в возбуждении дела заинтересовал юристов. Некоторые из опрошенных «Фонтанкой» просили прислать документ, а потом долго смеялись в трубку. Юристы (правда, на условиях анонимности) даже начали фантазировать: «Если эта правовая, назовем мягко, логика устоит в вышестоящих инстанциях, то перед нами открывается широкая перспектива по принципу «грабь награбленное». Предположим, вы купили паленый алкоголь. Несколько ящиков. Я их у вас украду. И мне, по этой логике, ничего не должно быть. Ведь паленый алкоголь вне закона. А пойти дальше, так и можно давить пешеходов, которые переходят дорогу вне зоны пешеходного перехода. Они же первые нарушили. А вообще сейчас идет процесс группы, которая громила нелегальные казино. По этой логике, их что, выпускать надо?»
На эти вопросы нет ответа и у владельца аппарата. Для того чтобы их получить, он направил жалобу на постановление Кировской прокуратуры в городскую.
Отметим, что похищение платежных терминалов довольно частое явление. 10 декабря в Калининском районе неизвестные похитили банковский терминал из парадной дома. В конце января на проспекте Мечникова преступники оторвали платежный терминал от стены торгового павильона. А в октябре 2013 года безработные взломали терминал, расположенный в одной из аптек в Колпино.
