Российские деловые СМИ в своих оценках итогов Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), который состоялся 4-6 июня, сошлись на том, что его можно было бы провести с большей пользой.
Так, газета «Ведомости» в редакционной статье «Не поговорили», отмечает, что форум не стал площадкой для выработки согласованной и грамотной антикризисной стратегией. «Диалог между властью, бизнесом и экономическими светилами мог бы стать мозговым штурмом и принести стране реальную пользу», — сокрушаются в «Ведомостях».
В свою очередь, заведующий отделом экономической политики газеты «Коммерсант» Дмитрий Бутрин сравнил ПМЭФ с аналогичным форумом в Стамбуле. Он отметил, что конференция в Стамбуле была полностью лишена экономических дискуссий, однако на ней было проведено около 120 тысяч деловых переговоров. Точных цифр Бутрин не приводит, однако министр экономического развития Эльвира Набиуллина ранее заявляла, что всего в Петербурге за дни форума было заключено несколько сделок на несколько миллиардов долларов. Для сравнения, в 2008 году форум принес 17 контрактов на 14,6 миллиарда долларов.
Другие газеты были менее категоричны в своих выводах. Например, «Российская газета» совсем избежала оценки ПМЭФ, сосредоточившись на описании вступительной речи президента Дмитрия Медведева. В свою очередь, газета «Известия» отметила, что ПМЭФ побил все рекорды по числу участников, а угощения на форуме были далеко не «антикризисными». Так, приехавшие на форум гости могли попробовать гаспачо из лангустов, обжаренное филе судака с фрикасе из осьминогов, утиные ножки с топленым цикорием и другие блюда, пишет Лента.ру.
