Автор запроса, депутат Ольга Литвиненко интересуется у губернатора, на основании каких нормативных актов и расчетов была произведена корректировка платы за отопление, каким образом производился перерасчет по каждой конкретной квартире, дому. Кроме того, парламентарий спрашивает, почему вопрос о доначислении платы был решен в одностороннем порядке без участия квартиросъемщиков, есть ли возможность опубликовать расчеты в СМИ и почему теплой зимой 2008-09 годов плата за коммунальные услуги не была пересчитана в сторону уменьшения, передает «БалтИнфо».
Литвиненко также интересует, почему превышение норматива не может быть оплачено из бюджета в связи с форс-мажорными обстоятельствами и не связано ли увеличение объемов теплоснабжения с неудовлетворительным состоянием сетей и, следовательно, с потерями при доставке тепла потребителям.
Напомним, жилищный комитет Петербурга принял решение доначислить в декабре недоплату потребителей за тепло за прошлый отопительный сезон. Причиной стал долг, который возник у горожан перед поставщиками тепла из-за «аномальных» зимних температур, когда тепло подавалось в сверхнормативных объемах.
Как уже писала ГАZЕТА.СПб, прокуратура признала незаконным перерасчет за потребленные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Жителям города, получившим квитанции о перерасчете за поставленную тепловую энергию и горячую воду отдельной строкой, следует обращаться в свои управляющие компании с требованием о перерасчете оплаты. В случае отказа управляющих компаний необходимо обращаться в суд.
Добавим, ГАZЕТА.СПб проводит опрос читателей:
[[Голосование #420069: Власти разослали квитанции квартплаты, где расходы на тепло выросли почти в два раза из-за «превышения затрат на отопление в прошлом году» вследствие холодной зимы. Почему же никогда не снижалась квартплата «вследствие теплой зимы»?]]
VK
OK
Telegram
Дзен