Конституционный суд признал неконституционными и отменил нормы ГПК, согласно которым человека можно признать по суду недееспособным в его отсутствие, а также невозможность опротестовать данное судебное решение, пишет Фонтанка.ру.
Таким образом КС принял окончательное решение по так называемому “делу Штукатурова”. Напомним, проверку ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», а также ряда норм ГПК инициировали трое граждан, которые в свое время были признаны недееспособными. Двое петербуржцев – Павел Штукатуров и Юлия Гудкова – и жительница Московской области Мария Яшина узнали о том, что они не в состоянии отвечать за свои поступки через несколько месяцев после того, как было принято соответствующее судебное решение. Опекунами заявителей стали их ближайшие родственники, которые и ходатайствовали о признании недееспособными. Лишенные права действовать убеждены, что все дело в квартирном вопросе – каждый из них был собственником жилья, которое теперь поступило в распоряжение опекунов.
В случае с 26-летним Павлом Штукатуровым дело дошло до Европейского суда. Собственная мать не только добилась признания сына недееспособным, но и как опекун поместила его в психиатрический стационар, где он провел больше полугода. В Страсбурге рассмотрели жалобу Штукатурова в приоритетном порядке и оштрафовали Россию за нарушение права сторон на состязательность.
КС принялся за рассмотрение дела 30 января 2009 года. Фактически был поставлен вопрос: позволяют ли российские законы упрятать в психиатрическую лечебницу здорового человека? В действующей редакции статьи Гражданско-процессуального кодекса есть фраза, согласно которой признание гражданина недееспособным может состояться в его отсутствие. С этого момента человек становится юридическим нулем: он не может принимать никаких решений, отстаивать свои права и даже оспаривать сам факт признания себя недееспособным.
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор в отношении пятерых оперуполномоченных сотрудников милиции УВД Фрунзенского района. Они признаны виновными в превышении должностных полномочий, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в даче заведомо ложных показаний с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления (ч.2 ст. 35, п. «в» ч.З ст. 286, ч.2 ст. 307 УК РФ). Суд установил, что в 2006 году 40-летний Андрей Ли, 38-летний Геннадий Шаутин, 31-летний Павел Иванов, 37-летний Сергей Дидек решили создать видимость успешной работы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Они договорились сфальсифицировать уголовное дело в отношении мужчины, по которому имелась оперативная информация о его причастности к сбыту наркотических средств.
Реализуя задуманное, сотрудники милиции незаконно задержали потерпевшего, доставили его в помещение отдела уголовного розыска КМ УВД Фрунзенского района и составили подложный протокол личного досмотра.
Протокол был подписан лицами, которые не принимали никакого участия в оперативно-розыскных мероприятиях, а были незаконно задержаны с целью фальсификации служебных документов.
Кроме того, увеличить показатель раскрываемости преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков четверым подсудимым помогла 24-летняя Анастасия Павлова, оперуполномоченная отдела уголовного розыска.
Приговором суда Ли назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в РФ, сроком на 3 года.
Остальные сотрудники милиции приговорены к условным срокам лишения свободы от 3 лет до 3 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в РФ, сроком от 2 до 3 лет.
VK
OK
Telegram
Дзен