Среда, 7 октября 2026

$84.93    €95.33    ¥12.65

12.9 C
Санкт-Петербург
ГлавнаяГородСуд отклонил жалобу против "Охта-центра"

Суд отклонил жалобу против «Охта-центра»

Городской суд сегодня после шестиминутного заседания отклонил иск противников «Охта-центра» о признании незаконным бездействия губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, пишет Горзаказ.Орг.

Напомним, что в январе этого года жительница Малой Охты Елена Доильницина и еще несколько инициативных петербуржцев направили письмо Валентине Матвиенко с требованием предоставить ей документы, представляющие собой технико-экономическое, правовое и социальное обоснование бюджетного расходования 60 млрд рублей на постройку «Охта-центра». Тогда чиновники этот запрос отклонили, мотивировав свое решение пунктом 2 ст.8 закона «Об информации, информатизации и информационных технологиях», по которому «государственные органы обязаны информировать граждан в полном объеме в том случае, если предмет непосредственно затрагивает права и свободу граждан».

По словам Татьяны Красавиной, лидера движения «Охтинская дуга», представитель губернатора заявил в суде, что все интересующие их обоснования были размещены правительством города на официальном сайте. Однако при этом ни адреса интернет-ресурса, ни конкретной ссылки на документ ответчик не указал. Но слово чиновника оказалось достаточным аргументом для принятия окончательного решения.

Татьяна Красавина сдаваться не собирается: «Нарушено мое конституционное право на получение информации о деятельности государственных органов, — говорит противница «газоскреба». Сейчас мы ждем мотивировочную часть решения суда, и после этого будем составлять жалобы в вышестоящие инстанции, вплоть до Европейского суда».

Напомним, что петербуржцы выразили свое отношение к проекту строительства «газоскреба» на общественных слушаниях, которые состоялись 14 января.

Три часа чиновники пытались объяснить петербуржцам, что «газоскреб»  — это хорошо, однако разгневанные граждане не вняли позиции властей и собираются бороться против «Газпром-сити» и дальше.

За все время слушаний со стороны публики звучала исключительно критика в адрес проекта.  Его назвали «лохотроном» и предложили газпромовцам построить «Охта-центр» в деревне Пудово. В адрес выступающих против «Охта-центра» звучали овации.

В адрес президиума зал периодически скандировал: «Позор!» и «Это наш город!»

В зале, рассчитанном на 600 мест, собралось значительно больше людей, многие толпились в проходах. На входе всех входящих досмотрели милиционеры.

Практически все выступающие высказывались против строительства высотного здания «Охта-центра».

В конце слушаний граждане собрали подписи под коллективным обращением к первому вице-премьеру российского правительства Дмитрию Медведеву. В письме говорится о невозможности строительства общественно-делового центра «Охта» на территории Малой и Большой Охты, а также о необходимости принятия Временного регламента застройки территории «Охта-центра». Медведеву письмо было адресовано не случайно – он входит в совет директоров компании «Газпром».

Тем временем власти втихую отменили новый высотный регламент, а вместо него приняли некий рекомендательный документ, не обязательный к исполнению. Если верить этому документу, то получается, что во всем центре города можно небоскребы типа «Охта-центра». Однако сегодня в Росохранкультуры  заявили, что новый высотный регламент не законен.

Временный высотный регламент проходил согласование в Министерстве культуры. «Насколько мне известно, новый вариант высотного регламента такого согласования не прошел, — рассказал ИА Росбалт заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия Александр Шухободский. — Поэтому новый документ не может отменить предыдущий нормативный акт, прошедший всю необходимую процедуру согласований».

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Магазин «Музей шоколада» на улице Жуковского и связанная с ним кофейня Bossa Nova на набережной Обводного канала прекратили работу, пишет «Деловой Петербург». Сама компания пока не объявляла о закрытии и до сих пор числиться действующей в ЕГРЮЛ.Проект, просуществовавший больше 20 лет, похоже, закрыт окончательно. Руководство компании подтвердило: решение не было спонтанным, его обдумывали несколько лет. Причина — экономическая невыгодность формата. Предприятие стало убыточным, дальнейшее содержание потеряло коммерческую целесообразность.Что известно о закрытии Компания, управлявшая музеем, была зарегистрирована в 2004 году. До 2023 года работал еще один магазин — на Невском проспекте. Выручка на конец 2025 года составила 14,1 млн рублей, чистый убыток — 3 млн рублей. В компании отметили, что общие экономические факторы, динамика туристического потока в Петербурге и смещение потребительских...
Работник может получать больше, а пенсионных баллов заработать меньше. Все дело в предельной базе для страховых взносов, которая в 2026 году выросла до 2 миллионов 979 тысяч рублей. Почему пенсионных баллов становится меньше Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) зависит не только от суммы взносов, но и от предельной базы, которая в 2026 году показала рост. Поэтому для того же количества баллов теперь нужен более высокий доход. Зарплата растет не всегда так же быстро, как предельная база.За год можно получить максимум десять баллов. Их точное число зависит от дохода работника и предельной базы. В 2025 году база составляла 2 миллиона 759 тысяч рублей в год. Через год она выросла до 2 миллионов 979 тысяч рублей. Разница составляет 220 тысяч рублей в год или...


Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ