Поручение определить «пределы ответственности» в четверг дал президент России Дмитрий Медведев. У депутатов Госдумы уже давно готовы поправки, возлагающие ответственность исключительно на автора сообщения.
Ответственность СМИ за цитирование третьих лиц и размещения комментариев читателей должна быть законодательно изменена. Предложение Минкомсвязи подготовить соответствующие изменения содержится в списке поручений президента России Дмитрия Медведева по итогам его встречи с представителями интернет-сообщества.
До 1 августа министерство должно определить «пределы ответственности» редакций распространяемых в интернете СМИ за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, которые нарушают законодательство, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности, пишет Газета.ру.
Решение установить законом круг ответственности интернет-СМИ за комментарии читателей, размещенные на сайте издания, появилось спустя почти год после принятия постановления пленума Верховного суда, в котором содержатся разъяснения по этому поводу.
Год назад Верховный суд определил, что в случае появления на страницах газеты комментария, нарушающего закон, Роскомнадзор может выслать редакции требование стереть этот комментарий. В случае, если в течение суток редакция не отреагирует, Роскомнадзор вправе вынести предупреждение редакции. Два предупреждения от Роскомнадзора ведут к закрытию СМИ.
Почти за год новых полномочий Роскомнадзор выслал чуть меньше 60 уведомлений различным СМИ. Предупреждений вынесено всего два: Агентству политических новостей в 2010 году и «Русскому обозревателю» в начале 2011 года, рассказали Газете.Ru в Минкомсвязи.
Для более эффективного и глобального мониторинга изданий надзорное ведомство даже заказало в марте специальную программу по поиску и выявлению экстремистских материалов. Тендер на 15 млн рублей на разработку ПО выиграла ООО «ДатаЦентр».
Проблема ответственности за комментарии уже третий год обсуждается в думской рабочей группе по изменению закона «О СМИ», подготовлены поправки в целый ряд законов, говорит член комитета Госдумы по информационной политике Илья Пономарев.
Постановления Верховного суда недостаточно. «Верховный суд должен разъяснять, а действовать надо согласно закону», – говорит депутат. По словам Пономарева, основная концепция поправок депутатов – то, что издание не должно нести ответственности за опубликованный комментарий, это должен делать изначальный автор высказывания.
«Больше ответственности должно быть у авторов, – говорит Богданов. – Я категорически против анонимных авторов в интернет-СМИ и анонимных публикаций».
