Регулярный, объективный, непредвзятый и не имеющий внутрикорпоративной мотивации анализ информационной обстановки вокруг проекта — такова задача, которую поставил перед собой автор записки «Охта-центр. 2007. Анализ ситуации». Записка эта является результатом почти годового сотрудничества автора с рабочей группой по вопросам информационного обеспечения проекта «Охта-центр», передает ЗАКС.РУ.
Документ «Охта-центр. 2007. Анализ ситуации» позиционируется его автором как «независимая аналитика» и содержит две части: отчет для заказчика проекта и записку, судя по всему, неким лицам в Администрации города.
Помимо общей констатации негативного отношения в городе к этому проекту, автор дает ряд рекомендаций для исправления ситуации. Главный мотив — снижение высоты небоскреба с 400 до 250 метров как уникальный инструмент решения всех проблем. С одной стороны это колоссально уменьшит технические нестыковки (по крайней мере, башня не будет врезаться в облака). Но самое главное — поможет «выбить почву из-под ног оппонентов проекта». «Подобный жест доброй воли дал бы возможность развернуть активную, наступательную и, если угодно, красивую пиар-кампанию, которую невозможно развернуть ни при одном другом варианте. Ибо благородство и великодушие — самые выигрышные темы. Конечно, останутся и несогласные, — пишет автор. — Но теперь уже они, а не инициаторы проекта, оказываются в позиции тупой упертости. Что позволяет перевернуть всю ситуацию в глазах общественности».
«Данный вариант можно было бы эффектно подать как добровольное самоограничение с целью сохранения архитектурной уникальности Санкт-Петербурга, как готовность к диалогу и к взаимному разумному компромиссу в интересах города», — добавляет автор.
Кроме того, инициатор изменения высоты небоскреба до 250 метров понимает, что самое серьезное сопротивление это встретит со стороны заказчиков проекта, в частности самого главы Газпрома Алексея Миллера. И здесь, помимо прочего, он высказывает следующие аргументы: «Что же касается амбициозности, то Охта-центру придется соревноваться не с нью-йоркским Empire State Building, не с парижским Tour Montparnasse и даже не с московской башней «Федерация» или последней фостеровской 600-метровой бандурой в Москва-Сити. Это напоминало бы «соревнование с Вандербильдихой» у Ильфа и Петрова. Соревноваться придется с Росси, Растрелли, Трезини и им подобным. Поскольку именно они олицетворяют для любого живущего здесь (и не только здесь) само понятие «Петербург».
Вывод прост: если те, кто продвигает проект строительства небоскреба, примут рекомендуемую тактику, то в ближайшее время в Петербурге может начаться проект «по снижению высоты небоскреба до 250 метров», инициированный либо Газпромом, либо городской Администрацией.
КСТАТИ, в апреле этого года вступил в силу новый высотный регламент, который разрешает строить в районе Охты здания не выше 80 м. Новые правила могут коснуться и 400-метрового небоскреба «Охта-центр», который планируется построить на средства городского бюджета и «Газпрома», пишут «Ведомости». Пожеланий изменить проект в сторону уменьшения его высоты от города пока не поступало, сообщил представитель ОАО «ОДЦ «Охта» (заказчик объекта).
