Это какой-то волюнтаризм: Режиссеры написали Полтавченко про «ретивое администрирование» Месхиева

Российское общество театральных режиссеров вступилось за руководителя театра имени Ленсовета Юрия Бутусова. О конфликте между частью труппы театра и городскими властями ГАZЕТА.СПб написала сегодня.

Если коротко: Юрий Бутусов был вызван в Комитет по культуре, где ему предложили подписать контракт художественного руководителя Театра имени Ленсовета, с условием «прекратить творческую деятельность на стороне». От имени театра было написано письмо в защиту режиссера, размещенное на сайте театра.

При этом выяснилось, что некоторые актеры вовсе не поддерживают это письмо. Ведь еще в декабре 2011 года главный режиссер Юрий Бутусов запретил работать на стороне без его разрешения. Об этом свидетельствует объявление, висящее за кулисами театра, фотография которого оказалась в распоряжении «Эха Петербурга». В распоряжении главрежа от 29 декабря говорится, что соответствующее заявление «должно быть подано в режиссерское управление в письменном виде не позднее 25 числа предыдущего месяца с указанием точных дат и причин отсутствия в театре».

Теперь Российское общество театральных режиссеров также вмешалось в ситуацию, написав письмо губернатору Георгию Полтавченко о нарушении прав творческих работников со стороны главы Комитета по культуре Дмитрия Месхиева.

Приводим его полностью.

Губернатору Санкт-Петербурга

Г.С. ПОЛТАВЧЕНКО

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемый Георгий Сергеевич!

Российское сообщество театральных режиссеров выражает Вам свою крайнюю обеспокоенность политикой Комитета по культуре возглавляемого Вами Правительства Санкт-Петербурга и, в частности, вызывающими крайнее недоумение действиями председателя комитета Д.Д. Месхиева, связанными с нарушением прав творческих работников.

Как нам стало известно, наш коллега, известный российский режиссер, лауреат Высшей российской театральной премии Юрий Владимирович Бутусов, ныне являющийся главным режиссером театра им. Ленсовета, был вызван господином Месхиевым в Комитет, где ему было сделано предложение возглавить художественное руководство театром на неприемлемых для творческого человека условиях.

В контракт, который было предложено подписать Ю.В.Бутусову, должен был быть включен пункт, запрещающий ему вести какую-либо творческую работу вне стен театра. Помимо того, что подобное ограничение несовместимо с принципами свободы творчества (у нас, слава Богу, крепостное право было отменено еще в девятнадцатом веке!), оно обнаруживает неприемлемые в сфере руководства культурой волюнтаристские методы Д.Д. Месхиева.

Ультиматум, выдвинутый Ю.В. Бутусову, говорит либо о полнейшем игнорировании творческой этики, либо о намеренном стремлении избавиться от присутствия в Петербурге талантливого режиссера, чья активность на всероссийской и европейской сценах лишь приумножает славу «культурной столицы». Вызывает тревогу, что данный инцидент является первым в цепи мероприятий, намеченных Комитетом в части «реформы» системы руководства петербургскими театрами.

От наших коллег в Санкт-Петербурге и из средств массовой информации нам стало известно, что возглавляемый Д.Д. Месхиевым Комитет, решив произвести реформу системы управления театрами, намерен совершить ряд действий по переводу на срочные контракты руководителей театров, что само по себе противоречит трудовому законодательству.

Справедливо настаивая на главенстве художественного руководства в театральных коллективах, Д.Д. Месхиев, вместе с тем, компрометирует саму эту идею, без разбора желая применить ее ко всем театрам, в то время, как каждый театральный коллектив требует сугубо индивидуального подхода, учета его художественной специфики, конкретной ситуации и персоналий руководителей. Ретивое администрирование здесь категорически невозможно! А между тем все свидетельствует о том, что нынешняя «культурная политика» в городе строится именно на этом принципе.

Хотим обратить Ваше внимание, что подходы, применяемые Комитетом по культуре в Санкт-Петербурге, могут дать далеко не благоприятный пример для других российских регионов и для российской провинции в целом. Что говорить, если в «культурной столице» действуют подобным образом, как могут распоясаться «на местах»!

До сих пор Петербург был во многом образцом высокой культуры в руководстве творческой сферой, и было бы непростительно подвергать сомнению подобную репутацию.

Мы надеемся, что Ваше вмешательство поможет оградить деятелей петербургской культуры от опасности волюнтаристских решений чиновников и создать в Санкт-Петербурге благоприятный творческий климат для деятельности театральных лидеров.

Уверены в Вашей положительной реакции,

С уважением,

Председатель Совета Гильдии театральных режиссеров России,

художественный руководитель Российского государственного академического театра драмы имени А. С. Пушкина (Александринский театр), президент Театрально-культурного центра имени Вс. Мейерхольда, профессор Театрального института им. Бориса Щукина при Государственном академическом театре имени Евг. Вахтангова, член Совета по культуре и искусству при Президенте Российской Федерации, народный артист Российской Федерации, заслуженный деятель искусств Польши, лауреат Государственных премий РСФСР и Российской Федерации, Российской Национальной театральной Премии «Золотая Маска», Национальной телевизионной премии «ТЭФИ», Высшей театральной премии Санкт-Петербурга — «Золотой софит», Высшей театральной премии Москвы — «Хрустальная Турандот» международных театральных фестивалей гг. Москва — Санкт-Петербург

В.В Фокин

Члены Совета Гильдии театральных режиссеров России:

художественный руководитель театра «Студия театрального искусства», профессор, заведующий кафедрой режиссуры драмы Российского университета театрального искусства (ГИТИС), лауреат Российской Национальной театральной премии «Золотая Маска», Московской театральной премии «Гвоздь сезона», Театральной премии им. К.С. Станиславского, заслуженный деятель искусств Российской Федерации

С.В.Женовач

художественный руководитель-директор Российского государственного академического театра драмы им. Ф.Г. Волкова, заслуженный деятель искусств Российской Федерации, лауреат Российской Национальной театральной премии «Золотая Маска», многих российских и зарубежных премий, обладатель звания «Лучший режиссер российской театральной провинции», г. Ярославль

Е.Ж. Марчелли

заместитель заведующего кафедрой режиссуры Российского университета театрального искусства (ГИТИС), руководитель мастерской Российского университета театрального искусства (ГИТИС), профессор, заслуженный деятель искусств Российской Федерации

Е.Б.Каменькович

руководитель Формального театра, Лауреат Европейской театральной премии «Новая театральная реальность», лауреат Российской Национальной театральной премии «Золотая Маска», Высшей театральной премии Санкт-Петербурга «Золотой софит», г. Санкт-Петербург

А.А.Могучий

художественный руководитель Национального драматического театра имени Б. Басангова Республики Калмыкия, заслуженный деятель искусств Российской Федерации и Республики Калмыкия, Лауреат молодежной премии Республики Калмыкия, г. Элиста

Б.Н.Манджиев

художественный руководитель Московского академического театра имени Вл. Маяковского, лауреат Российской Национальной театральной премии «Золотая Маска»,Театральной премии имени К.С. Станиславского

М.Карбаускис

художественный руководитель Театрально-культурного центра имени Вс. Мейерхольда, директор «Театрального фестиваля имени А. Володина», руководитель режиссерско-драматургических лабораторий «Новая драма», лауреат Российской Национальной театральной премии «Золотая Маска», Театральной премии им. К.С. Станиславского, режиссер-педагог Школы-Студии им. В.И.Немировича-Данченко при МХАТ им.А.П.Чехова

В.А.Рыжаков».

0 0 голоса
Article Rating
Подписка
Оповестить о
guest

0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии