Прокурор просил для него 14 лет колонии строгого режима, судьи же приговорили организатора несостоявшегося военного мятежа к 13 годам колонии строгого режима. Кроме офицера в отставке, на скамье подсудимых Александр Киселев, соучастник полковника, для которого прокуроры просили 12 лет тюрьмы, а Мосгорсуд назначил 11 лет колонии строгого режима.
«Несмотря на позицию, занятую подсудимыми Квачковым и Киселевым, их вина нашла свое подтверждение в судебном разбирательстве», — цитирует судью Павла Мелехина ИТАР-ТАСС.
Состояние здоровья подсудимых, их награды, а также признание вины Киселевым суд посчитал смягчающим обстоятельством, в отличие от их возраста, так как обвиняемые занимались при этом общественной деятельностью. Кроме того, суд отметил, что Квачков и Киселев не страдали слабоумием во время подготовки мятежа и впоследствии психиатры признали их вменяемыми, передает «Московский комсомолец». Квачков слушал приговор безучастно, «слегка покачиваясь на лавке», сообщает РАПСИ.
«В коридоре творится что-то невообразимое — около сотни сторонников Квачкова вразнобой кричат «Свободу!» и «Позор!», обещая поочередно «вздернуть» приставов, судей и журналистов», — описывает РАПСИ реакцию на приговор. В то время, когда судьи зачитывали решение, за дверьми зала заседания был также слышен шум: внутрь смогли попасть не все, снаружи кричали «Суд должен быть открытым!» После вынесения приговора стали кричать «Долой жидовский суд», отмечает корреспондент «МК», который заметил среди толпы недовольных людей священника.
СЮЖЕТ НТВ
«Приставы немного растерялись, пытаясь найти способ утихомирить пожилых активистов, однако в итоге сделали выбор в пользу старой доброй грубой силы», — отмечает РАПСИ, сообщая, что активистов довольно быстро успокоили.
Адвокат Оксана Михалкина после заседания сообщила «Интерфаксу» о намерении обжаловать «незаконное и необоснованное решение». «Я обязательно обжалую приговор, но не уверена, что это что-то даст», — отметила юрист.
Недовольство строем — основное свойство всех изъятых вещей Квачкова
При вынесении приговора были учтены показания свидетелей, от которых они позже отказались. Однако судья поверил первоначальным показаниям. «Под видом занятий страйкболом были организованы тренировки боевого отряда организации, созданной Квачковым, напоминается в приговоре. Такие показания дал свидетель Васильев. Впрочем, позднее он их опроверг, заявляя, что показывал под давлением», — приводит пример РАПСИ. Судьи посчитали, что свидетели заинтересованы в освобождении Квачкова, объясняется в приговоре.
«Рассказывают, как доказанную, версию прокуратуры. О том, что два пенсионера должны были всех запугать и захватить. Пошли сказки, как четыре человека совещались захватить дивизию без оружия…
Суд зачитывает, как устроить мятеж на 50 000 рублей, выданных на радиостанции», — транслирует сайт Квачкова «Штурм новости». Организаторы, видимо, надеялись, что успех во Владимирской области должен был спровоцировать аналогичные события в других регионах, отмечается в приговоре.
Мотивом Квачкова к подготовке мятежа суд посчитал недовольство российской властью. «Недовольство политическим строем в России. Это основное свойство всех изъятых при обыске у Владимира Васильевича предметов», — пересказывают содержание приговора «Штурм-новости». Кроме того, на мысль о ненависти к режиму судью могла натолкнуть одиозная речь о «жидотирании Путина», произнесенная на одном из заседаний.
На процессе Квачков отверг обвинение в попытке подготовки мятежа, однако признал формирование «партизанских отрядов» «для отражения иностранной интервенции». Его защита просила суд об оправдательном приговоре. Киселев также просил оправдать его по основному обвинению — в попытке организации мятежа, однако признал вину в незаконном хранении оружия.
Во время выступления прокурор отметил, что Квачков и Киселев завербовали в отряд с десяток пенсионеров, недовольных властью и начальством. Начать мятеж они собирались с города Ковров Владимирской области, а оттуда — двинуться на Москву.
Чубайс заверил, что он к приговору не причастен
Бывший полковник Квачков был дважды оправдан присяжными Мособлсуда по делу о покушении на бывшего главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. 22 декабря 2010 года Верховный суд РФ признал оправдательный приговор Квачкову законным, и бывший полковник добился извинений от прокуратуры за незаконное уголовное преследование, взыскав компенсацию морального вреда — 450 тысяч рублей. Уже на следующий день, 23 декабря 2010 года, полковника арестовали по делу о военном перевороте.
«Мы считаем, что это в некой степени реванш за два оправдательных приговора по суду присяжных за покушение на Чубайса», — заявляла ранее адвокат Оксана Михалкина. Она также сослалась в интервью «Дождю» на мемуары Анатолия Чубайса, что чиновник обещал никогда не прощать своих врагов.
«Я не держу зла на Квачкова и искренне надеюсь, что суд был справедливым, что при вынесении приговора были учтены и возраст обвиняемого, и его прошлые заслуги», — опроверг предположение адвоката Анатолий Чубайс в своем блоге.
«Но, судя по взглядам Квачкова, которые он столь активно пропагандирует, он является опасным фашиствующим экстремистом, готовым приносить жизни людей в жертву своим диким идеям. Меня не удивляет, что он готовил мятеж», — продолжил мысль Чубайс.
Предположения о его причастности к приговору о мятеже «свидетельствуют лишь о неадекватности», заявил Чубайс: «Да и не особенно интересовался этим процессом – у меня в жизни хватает и своих дел», пишет Newsru.com.
VK
OK
Telegram
Дзен