Вчера управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) должно было выдать заказчику Мариинки-2 — Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации (СЗД) Минкультуры предписание об устранении нарушений в условиях конкурса по выбору нового проекта оболочки театрального здания.
Решение о признании незаконными параметров конкурсной документации УФАС огласило в пятницу, удовлетворив четыре из пяти пунктов жалобы петербургской компании «Фасадстройсервис», передает «Коммерсант».
Однако вчера УФАС неожиданно повторно рассмотрело дело Мариинки-2. На этот раз заседание возглавил руководитель УФАС Олег Коломийченко на основании служебной записки своего заместителя Виктора Самойлика, в которой тот опроверг оглашенный им в пятницу вердикт.
Он сообщил, что в конкурсной документации были выявлены лишь «признаки нарушений», но «вынесение окончательного решения не представляется возможным» в связи с отсутствием доказательств обоснованности позиций обеих сторон.
Представители «Фасадстройсервиса» заявили о незаконности повторной процедуры. Представители СЗД опровергли факт преимущества ВИПС, заявив, что условия конкурса требуют опыта проектирования «не Мариинского театра, а любого театра на территории РФ», не представив при этом доказательств реализации аналогичных проектов.
В итоге УФАС реабилитировало спорные критерии, предписав устранить одно незначительное нарушение. Сроки конкурса при этом переносить не придется. По сведениям источников издания, на этом настаивали прибывшие вчера в Петербург представители Минкультуры и вышестоящей Федеральной антимонопольной службы. Коломийченко это опроверг, но оставил без комментариев причины нарушения административного регламента ФАС, не предусматривающего повторного рассмотрения дел.
Выбирать должны зрители
Решать, какой должна быть вторая сцена Мариинского театра, должны сами зрители. С такой инициативой выступили активисты движения «Живой город». Они обратились к директору театра Валерию Гергиеву с тем, чтобы организовать анкетирование петербуржцев и гостей города непосредственно перед спектаклями. По мысли градозащитников, проект будущей Мариинки-2, «ввиду особой значимости этого объекта», следует разрабатывать с учетом результатов опроса общественности, передает ЗАКС.ру.
Респондентам предстоит выбрать и отметить наиболее подходящий, на их взгляд, материал (среди вариантов ответов – природный камень, кирпич, стекло и бетон), цвет фасада (светлые тона с пышным декором, зеркальный, металлик), а также высоту будущей постройки.
СПРАВКА: Впервые о необходимости создания второй сцены Мариинки заговорил глава театра Валерий Гергиев еще в 1997 году. В начале 2003 года был объявлен международный конкурс на проект нового здания. Его победителем стал француз Доминик Перро.
На данный момент существует 15 вариантов архитектурных решений фасадов.
При этом уже завершен котлован здания, и с 28 апреля рабочие приступили к возведению наземных несущих конструкций в соответствии со старым проектом, разработанным Домиником Перро, от которого позже отказались.
В конце июня в судьбу второй сцены Мариинки вмешался Путин. Премьер поручил подготовить и провести новый конкурс по выбору облика нового здания Мариинского театра.
