Геннадий Орлов: «Команда разваливалась, разваливалась и развалилась»

На старте европейских чемпионатов и в разгар российского телекомментатор Геннадий Орлов дал интервью порталу Sports.ru.

— Полгода вы практически не комментируете футбол – не было желания начать подводить итоги?

– Ну, без комментаторской работы я не сижу – работаю с Первым каналом. Сейчас мы готовимся к Играм в Ванкувере, и я в обойме. Комментировал сборную с финнами, «Зенит» с «Насьоналом». 

— Переживали?

– Горечь, конечно, была. Но это все было предсказуемо. Я вот недавно долго думал и пришел к выводу, что в спорте праздновать можно час, не больше. Потому что на следующий день уже надо готовиться. «Зенит» стал жертвой. Когда психологически и тренер, и игроки живут с мыслью, что они победители, это мешает. Надо уметь забыть. Надеюсь, что поражение от «Насьонала» подвело черту. Как я сам сказал, закончилась эпоха Аршавина, Тимощука. Замечательная команда, но ее больше нет. Дик Адвокаат давно потерял интерес. Клуб допустил оплошность – надо было расставаться с ним еще зимой. Кто уговорил его остаться? Естественно, команда разваливалась, разваливалась и развалилась. Сейчас «Зенит» оказался у разбитого корыта. Давыдов пришел – команда поднимается.

Фото fondnasledie.ru

— По-прежнему лучший «Зенит» для вас – команда Морозова, из местных?

– Конечно. Сейчас вот, например, Женя Башкиров растет – очень талантливый мальчик! Настоящий мыслитель, вроде Аршавина. Это редкий дар. Конечно, в Петербурге есть ребята, а звезд нужно 3-4 пригласить. А сейчас что? Губочан, Крижанац, Мейра? Это все отыгранные футболисты. Все сомнительные приобретения. Корниленко тот же.

— Это опять у руководства кризис?

– Не знаю. Может, это у них акции такие благотворительные – не понимаю. Я не знаю, какой будет «Зенит», но взять того же Розину – он играет в типичный мелкотравчатый футбол. А сегодня полузащитник нужен быстрый, умеющий рывок метров на 30 сделать.

— Как Быстров?

– Конечно! Да, он стал в «Спартаке» лучше. Ему просто подсказали – иди в центр. И он пошел!

— Ну, если говорить об имиджевой составляющей такой покупки, это не лучший вариант.

– Подождите. Я заранее убежден, что он, что называется, «даст». Помните, Тимощук же был в такой же ситуации. Все эти цены – это все как в музее. Подумаешь, за да Винчи дают 5 миллионов – а он, возможно, стоит 5 миллиардов! Второго-то нет такого. Вот и Быстрова такого нет. Он еще будет людей радовать! К тому же в «Зените» понимают, что возвратили своего. Думаю, и Кержаков должен со временем вернуться. В Петербурге свое любят.

— Но вот комментатора вернули своего, из династии, а болельщикам не нравится. Пишут, что олдскульный Орлов лучше.

– Что болельщики? Это все дело канала. Спасибо тем, кто говорит обо мне в хорошем контексте, но Кирилл Набутов лучше всех остальных, я вам точно говорю.

— Даже лучше вас?

– Лучше всех остальных. Я же не хотел там работать. Это корпоративные вещи. Мне если разрешают работать, то только на «Первом». Я могу говорить о критериях, которые нужны комментаторам, но обсуждать других некорректно. 

— Вам просто так смотреть чемпионат России интересно?

– Некоторые игры – да. Когда «Рубин» играет, «Спартак», «Москва». Тот же «Терек» – любопытная команда: бежит, неожиданная такая! Я вообще согласен с Ринатом Ахметовым, который сказал, что после новых президентских выборов чемпионаты России и Украины могут быть объединены. Представляете, какой будет турнир! 

— «Зенит» сейчас открывает школу для спортивных журналистов – вас не звали?

– Нет. Но я сам с друзьями целый год преподавал. Хотя как можно научить? Только дать направление. Сейчас, например, есть проблема с радиорепортажем. Я слушаю радио, так нигде комментаторы не имеют представления, что такое радиорепортаж. В нем же главное все время мяч видеть! Надо живописать! Вот где кризис. На ТВ картинка работает, ребята поднаторели, немало профессионалов. На «НТВ-Плюс» вот хорошие. Но они выигрышные, когда говорят об Италии, Испании. А вот вы попробуйте на чемпионате России так же.

— А как Георгий Черданцев кричал на стадионе, не слышали?

– Нет, не слышал. Кричал – да что кричал. Я тоже что-то кричал, ну, это радость была. Говорят, вот, бразильцы кричат. Но у них же бригадный метод – у них там один кричит «гол», другой еще что-то. А мы в иной системе координат. Эмоции, конечно, важны, но не искусственные. У меня, например, бывают иногда нотки жесткости. Я, например, упрекал Хусти. Не могу его понять по-футбольному. 

— В Петербурге недавно был скандал с одним из журналистов, которого якобы уволили с подачи «Зенита» за сюжет про провокационный баннер.

– Я вам расскажу, как было на самом деле. Мы этого журналиста пробовали в своей редакции, но он неадекватный человек. Он свою деятельность ведет несогласованно. Естественно, пресс-служба клуба просит не опускаться до оголтелости, не разжигать страсти. Что он делает? Снимает непонятный материал и привозит его позже, чем нужно. А потом пишет в блоге, что его выкинули с работы за этот сюжет. Но он же на самом деле обманул! Поздно привез материал, не сделал сюжет, подверг репутацию своего канала риску. За это был и уволен. Он, пострадавшая сторона, конечно, говорит, как ему выгодно. Но вы видели кого-нибудь, чтобы он сам про себя плохо говорил? Конечно, надо говорить о проблемах. То, что произошло, например, с Быстровым – это позорище! Надо осуждать этих людей.

— Но сегодняшние  газеты, допустим, не все написали.

– Я знаю, видел. Но это их право – почему они должны писать? С тем же успехом могут политики возмутиться, мол, почему о нас не пишете? Почему они не критикуют Мутко, Тягачева? Это такой у них продукт. Может быть, прав и Хиддинк, говоря, что не надо придавать значения этим инцидентам. Если это смаковать все время, то те ублюдки, которые делают такие вещи, будут радоваться. Зачем? Я, например, дал зарок себе не отвечать на нападки.

КСТАТИ: Заместитель директора департамента сборных РФС и экс-защитник «Спартака» Виктор Онопко высказал мнение по поводу перехода хавбека Владимира Быстрова из стана красно-белых в «Зенит».

«Каждый волен принимать собственное решение, Быстров принял такое. Родной город, родная команда… Как быть с его с резкими высказываниями в адрес фанатов и самого клуба «Зенит»? В этом он, конечно, неправ. Но я думаю, что он все это переосмыслил и извинился перед болельщиками. Фанатам надо его простить, потому что Быстров – хороший футболист. Когда он уходил, то был молодой и глупый, наговорил лишнего.

У каждого свой жизненный путь. В «Зените» у Быстрова будут лучшие финансовые условия, нежели в «Спартаке». Он выбрал такой путь, и судить его за это нельзя, это не уголовное преступление», – цитирует Онопко «Спорт день за днем».