В ведомственный нормативный акт внесли несколько положений Трудового кодекса, согласно которым досрочно прекратить трудовые отношения с деканами может ректор своим волевым решением.
Ранее это решение принималось ученым советом факультета или вуза.
Против инициативы проголосовали трое деканов, считая новый порядок наступлением на университетские принципы демократии и желанием ректора СПбГУ Николая Кропачева сконцентрировать у себя рычаги управления вузом, пишет газета «Коммерсант».
СПРАВКА: В состав сената Госуниверситета входят ректор, проректоры, все 20 деканов и ряд университетских чиновников. Сенат подотчетен ученому совету СПбГУ (в который входят еще и заведующие кафедрами) и, в отличие от последнего, собирается регулярно, чтобы решать текущие вопросы, в том числе кадровые. Также сенат имеет право вносить изменения в нормативные акты СПбГУ.
На вчерашнем заседании сенат большинством голосов принял изменения и дополнения в положение, регламентирующее назначение и увольнение деканов факультетов — текст документа был дополнен статьями из Трудового кодекса (в частности, 81-й), касающимися оснований расторжения трудового договора.
Отныне ректор СПбГУ имеет право уволить декана (притом что избирает деканов по-прежнему ученый совет факультета), если он усмотрел в его действиях, например, нарушение трудовой дисциплины — за прогулы, однократное грубое нарушения работником трудовых обязанностей, появление работника в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и так далее (то же касается и заведующих кафедрами).
Формально данное изменение, инициированное правовой комиссией вуза, является приведением документов университета в соответствие с вышестоящими нормативными актами — с 1 декабря прошлого года деканы стали должностными лицами и теперь их отношения с ректором регулируются Трудовым кодексом.
Вместе с тем, нововведение понравилось не всем. Против него проголосовали деканы экономического факультета Иван Бойко, факультета психологии Лариса Цветкова и журналистики Марина Шишкина (на фото).
Последняя вообще заявила, что вчерашние действия сената СПбГУ и изменение положения о деканах «имеют персонализированный характер» и проистекают из ее личного спора с ректором.
Напомним, что конфликт между деканом журфака Мариной Шишкиной и ректором СПбГУ Николаем Кропачевым разгорелся летом этого года.
Тогда в Дзержинский районный суд Центрального района Санкт-Петербурга был направлен иск «О защите деловой репутации в связи с распространением несоответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений» от Санкт-Петербургского государственного университета. В исковом заявлении указывается, что своими высказываниями в адрес вуза декан факультета журналистики Марина Шишкина нанесла ущерб репутации СПбГУ.
Поясним, что речь идет о выступлении декана факультета журналистики 29 июня на заседании Ученого совета СПбГУ, на котором обсуждался отчет ректора вуза Николая Кропачева о работе в минувшем году.
Текст выступления Шишкиной был опубликован на сайте профсоюзной организации преподавателей, сотрудников и аспирантов СПбГУ «Универсант».
Именно после этого Марину Шишкину лишили доверенности ректора. И началась долгая и с кандальная история противостояния декана и ректора в СПбГУ.
