Защитники Цимбалинского путепровода прекратили борьбу из-за финансовых трудностей

Градозащитники Петербурга приняли решение отказаться от дальнейших действий по защите Цимбалинского путепровода, известного также как Фарфоровский путепровод, из-за нехватки финансовых средств. Этот уникальный многоарочный мост, построенный в царское время, является одним из немногих сохранившихся исторических путепроводов в городе.

История конфликта началась в 2021 году, когда общественники подали заявление о включении Цимбалинского путепровода в реестр объектов культурного наследия. Однако их просьба была отклонена администрацией города, так как Смольный не признал путепровод как объект историко-культурной ценности.

Прошлым летом активисты решили оспорить это решение в Петербургском городском суде. В мае текущего года эксперт комитета по охране памятников (КГИОП) Олег Блинов представил заключение, в котором указал, что путепровод не обладает особой ценностью из-за его сходства с другими переправами и многократных реконструкций, приведших к утрате первоначального облика.

В ответ на это градозащитники решили провести независимую оценку объекта и обратились к архитектору Виктору Сахновскому для дополнительного анализа. Для этого участники фонда «Голодай» собрали 150 тыс. рублей, чтобы оплатить работу эксперта. Первоначально казалось, что Сахновский разделяет мнение о ценности моста как исторического памятника. Однако на последнем заседании его позиция изменилась, и он подтвердил, что путепровод не представляет исторической ценности.