Жителей просили ответить на вопрос: «Какое впечатление создает у вас деятельность губернатора Санкт-Петербурга?». Опрос по репрезентативной выборке 500 жителей Санкт-Петербурга в возрасте 18 лет и старше был проведен 19-24 июля 2011 года.
Согласно результатам опроса выяснилось, что большинство горожан оценивают деятельность Матвиенко «средне», так ответили 42% петербуржца. 28% оценили работу Валентины Ивановны «плохо». 6% человек «очень плохо», 1% горожан «очень хорошо», еще 7% затруднились ответить.
Таблицы с сайта levada.ru
| 2008, апрель | 2010, январь | 2010, декабрь | 2011, июль |
очень плохое | 4 | 3 | 7 | 6 |
плохое | 11 | 12 | 22 | 28 |
среднее | 43 | 50 | 45 | 42 |
хорошее | 31 | 28 | 17 | 17 |
очень хорошее | 4 | 1 | 2 | 1 |
затрудняюсь ответить | 7 | 7 | 13 | 6 |
Кстати, недавно ГАZЕТА.СПб задала своим читателям вопрос, как они относятся к уходу Валентины Матвиенко с поста губернатора.
Проголосовали 3 625 человек.
Выяснилось, что большинство читателей ГАZЕТЫ.СПб (80 процентов опрошенных) также приветствуют уход губернатора.
Недовольных тем, что Валентина Матвиенко покидает город, оказалось лишь 6 процентов. Совершенно не интересуются кадровыми перестановками в Смольном 13 процентов наших читателей.
[[Голосование #538762: Как Вы относитесь к уходу Валентины Матвиенко с поста губернатора Санкт-Петербурга?]] Далее в опросе Левада-Центра шел вопрос «Как вы относитесь к идее назначения Валентины Матвиенко спикером Совета Федерации взамен Сергея Миронова?», большинство опрошенных относятся «скорее положительно» (39 респондентов).
| 15-19 июля |
целиком положительно | 10 |
скорее положительно | 39 |
скорее отрицательно | 15 |
резко отрицательно | 7 |
затрудняюсь ответить | 29 |
Кому из политиков вы доверяете?
Путин | 6 |
Матвиенко | 5 |
Дмитриева | 3 |
Тюльпанов | 3 |
Миронов | 2 |
Войтановский | 1 |
Другие | 9 |
Никому не доверяю нет таких | 27 |
Не помню затрудняюсь ответить | 52 |
Цены растут, зарплаты отстают
Самая серьезная проблема, по мнению 9,4 процента респондентов – это постоянный рост стоимости коммунальных услуг, пишет «Комсомольская правда». Восемь процентов опрошенных назвали высокие цены вообще и на товары первой необходимости в том числе. При этом зарплаты, как считают 6 процентов респондентов, за ценами никак не успевают, и остаются низкими.
И это на самом деле так, отмечает издание. По данным Петростата, с января по май рост потребительских цен составил 4,6 процента. Подорожали не только коммунальные платежи. Выросли цены на товары и услуги, на жилье, на бензин, на билеты на самолеты и поезда. Продукты тоже стали стоить дороже, даже несмотря на обычное летнее снижение цен на фрукты и овощи. И только одну хорошую новость на этом фоне отметили статистики – в Северной столице цены росли хоть незначительно, но все же медленнее, чем в Москве и даже в целом по стране.
А что же происходит с зарплатой?
Реальные денежные доходы населения растут, но не так быстро, как цены. Средняя заработная плата в городе составила 26590 рублей. Самые высокие доходы имеют сотрудники воздушного транспорта и финансисты, а чиновники получают всего на 100 рублей больше среднестатистической зарплаты.
Видимо, это и есть одна из причин коррупции в местных органах власти – 2,8 процента респондентов Левада-центра всерьез обеспокоены этой проблемой. А еще 2,2 процента опрошенных считают, что общество продолжает быстро расслаиваться на богатых и бедных. И то распределение доходов, которое существует сейчас, крайне несправедливо, считают петербуржцы.
Мигранты – еще одна головная боль
На третье место по значимости вышли проблемы «чужих» в городе: каждый пятнадцатый участник опроса отметил, что в городе слишком много «кавказцев» и выходцев из южных республик. Все это так же раздражает жителей нашего города, как мусор и грязь на улицах. Это беспокоит по 6,6 процента респондентов.
Рост наркомании и алкоголизма отмечают 5,2 процента, уличные пробки – 5 процентов, столько же опрошенных недовольны работой коммунального хозяйства и плохими дорогами.
Далее в «рейтинге» проблем – нехватка жилья, неблагоустроенные петербургские дворы, недостаточное количество поликлиник и некачественное медицинское обслуживание, рост безработицы, ветхий жилой фонд, который годами ждет не дождется ремонта.
О большом количестве припаркованных не там, где надо, автомобилей, недостатке оборудованных стоянок для машин и проблемах с общественным транспортом говорили по 2,6 процента участников опроса.
Присутствие бомжей и нищих на улицах города неприятно 2,2 процентам респондентов. Столько же людей беспокоит шум и вредные выбросы автомобилей.
О задержке с выплатой зарплаты, пенсий и пособий вспомнили 1,6 процента участников опроса. Два процента – бьют тревогу по поводу закрытия промышленных предприятий.
Стали меньше воровать?
Судя по всему, криминальная ситуация в нашем городе улучшилась. Или, возможно, эти проблемы просто стали волновать наших земляков меньше. Во всяком случае, на последнем месте в списке проблем Петербурга – квартирные кражи и угоны автомобилей. Всего 0,2 процента опрошенных отметили, что их волнует эта проблема. 0,6 процента респондентов добавили сюда организованную преступность и бандитизм.
Данные ГУВД по Петербургу и Ленобласти подтверждают это: количество преступлений в первой половине 2011 года снизилось на 9,2 процента по сравнению с таким же периодом прошлого года. На 28,6 процента сократилось число убийств и покушений на убийство, на 8,1 процента стало меньше краж.
Кроме того, как уверяют социологи, автомобили стали воровать меньше, к тому же теперь эту проблему переложили на плечи страховых компаний. Пусть теперь они думают, как с этим бороться.
Но успокаиваться рано — 1,6 процента респондентов отметили плохую работу полиции в Петербурге и недостаток финансов для поддержания порядка в городе. Столько же опрошенных возмущены бездействием местных властей
Гораздо больше, чем криминал, беспокоит петербуржцев неустроенность детского и подросткового досуга; предприятия, которые загрязняют воздух и воду, плохое состояние окружающей среды, отсутствие или недостаток деревьев и кустарников в городе, а также плохое качество школьного образования и нехватка школ.

