Об этом сегодня сообщил министр культуры РФ Александр Авдеев, передает ИА «Росбалт». «Судьбу «Ленфильма» надо решать, не используя логику коммерческих проектов, хотя киноконцерн должен самоокупаться», — заявил Авдеев.
Он добавил, что существует несколько решений — прежде всего, частно-государственное партнерство с АФК «Система», либо правительством Петербурга, которое готово финансировать «Ленфильм». Есть и другие варианты.
«Проблема заключается в том, что надо собрать большие средства для реконструкции», — сказал Авдеев.
«Есть много богатых женихов, но нет любви и есть несколько небогатых, у которых есть чувства», — добавил министр.
Напомним, разговоры о приватизации «Ленфильма» с разной интенсивностью ведутся около трех лет. В феврале 2011 года было объявлено, что ему предстоит стать открытым акционерным обществом с 25-процентным государственным участием и войти в состав холдинга СММ, объединяющего медиаактивы АФК «Система». Глава СММ Андрей Смирнов неоднократно отмечал, что концерн собирается на собственные средства спасти «Ленфильм» от царящей там разрухи, сохранив бренд и «культурную точку».
Классики отечественного кинематографа Алексей Герман и Александр Сокуров в августе обратились с открытым письмом к главе правительства РФ, призывая сохранить независимость студии. Они также выразили опасения за судьбу исторических зданий, расположенных на дорогостоящей земле в центре Петербурга.
После этого премьер-министр РФ Владимир Путин в Череповце сказал, что процесс продажи «Ленфильма» может быть приостановлен для анализа сложившейся ситуации. «Мне самому жалко «Ленфильм», — признался Путин. — В данном вопросе нужно оценивать не балансовую стоимость, а рыночную. Там одна земля миллиард стоит». В Министерстве культуры РФ заверяют, что документы на приватизацию «Ленфильма» уже отозваны. Информацию о том, что Путин распорядился отозвать документы на приватизацию, подтвердил также пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.
Добавим, что губернатор Петербурга Георгий Полтавченко решил ходатайствовать перед правительством Российской Федерации о передаче киностудии в ведение города.
Министр культуры также заявил, что богатство Охтинского мыса надо музеифицировать. «Судьбу самого мыса надо решать в рамках законодательства, с учетом мнения горожан», — заявил Авдеев. По его словам, сейчас в России нет объектов, подобных «башне в Питере», но есть много не менее вредных. «Мы видим множество людей, которые хотят «проникнуть» в музеи-заповедники: Бородино, Архангельское, Ясная Поляна», — сказал Авдеев.
По его мнению, требуется совершенствование базового законодательства, которое сейчас не идеально, в нем есть «окна», позволяющие «бескультурным людям» разрушать памятники культуры.
«Гражданское общество еще сырое, но работать надо с существующей проблемой, потому что когда оно сформируется, памятников культуры уже может не остаться», — считает министр.
Как ранее сообщал «Росбалт», судьба Охтинского мыса будет решена на ближайшем Совете по культурному наследию. Об этом сообщила председатель Комитета по госконтролю, использованию и охране памятников истории и культуры Вера Дементьева.
По словам Дементьевой, в Комитет поступила экспертиза, исполненная Ассоциацией археологов, во главу угла которой поставлена тема отнесения Охтинского мыса к объектам культурного наследия. Экспертиза будет рассмотрена на ближайшем Совете по культурному наследию, который состоится 20 октября. За 10 дней до этого события текст ее будет доступен на сайте Комитета.
«Что касается процесса, то у нас есть срок, мы будем его обжаловать. Мы проиграли в суде Охта-центру. Это не секрет. А вот все, что потом пошло по печати, в некоторых СМИ… Я не предъявляю претензии. Я думаю, что вы сможете увидеть эту ситуацию нормально, увидите настоящую позицию. Мне не хочется, чтобы домыслы оставались на совести журналистов», — сообщила глава КГИОП.
Вера Дементьева призвала журналистов посетить Совет и внимательно выслушать то, что на нем будет озвучено.
«Не думаю, что это будет веселый «аттракцион», но это будет профессионально. Что касается отношения к археологии «Охта-центра», к сожалению, у всех разное мнение. Комитет будет основывать свое решение на основе историко-культурной экспертизы и решения Совета по культурному наследию», — сообщила Дементьева.
Напомним, компания «Газпром» намеревалась вложить в реализацию проекта 60 млрд руб. Строительство общественно-делового центра «Охта» предполагалось в 3 очереди. Планировалось, что полностью проект будет реализован в 2016 году. Однако археологи много лет выступали против данного строительства, указывая на историко-культурную значимость места. На Охтинском мысу в общей сложности было обнаружено около 20 тыс. уникальных находок.
9 декабря 2010 года губернатор Петербурга Валентина Матвиенко объявила об официальном решении перенести место строительства «Охта-центра». После этого было решено засыпать, то есть законсервировать обнаруженные археологические памятники.
Напомним, 28 сентября Арбитражный суд вынес решение, выводящее памятники Охтинского мыса из-под охраны.
По мнению градозащитников, КГИОП не желает отстаивать историческое наследие, поэтому они организовали сбор подписей под письмом к новому губернатору Георгию Полтавченко с требованием отставки главы КГИОП и основных участников «сдачи памятников».
