Последние 30 лет в парке 18 века не велись никакие работы по благоустройству территории, на это в федеральном бюджете не было средств. Отсутствие ухода за гидрологической системой привело к вторичному заболачиванию парка и, как следствие, — к нарушению функции корневых систем деревьев. При этом особенно страдают породы, требующие лучших условий и произрастающие здесь — на северной границе своего ареала (дуб, вяз, клен, ясень, липа). Последствия этого обстоятельства — преждевременная гибель деревьев. Так, по данным обследования древостоев парка в 2002 году, усыхание крон отмечено у всех видов деревьев. Сильнее всех были поражены этим заболеванием вязы — начиная с 20 лет, а дубы — с 70-80 лет, пишет «МК в Питере».
Экспертиза, проведенная садово-парковым предприятием «Пушкинское», была неутешительной: парк болен. Актом специальной комиссии, в которую вошли представители Санкт-Петербургской лесотехнической академии, Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству, Санкт-Петербургской ассоциации озеленителей, СПБГУСПП «Пушкинское», было зафиксировано запущенное состояние Баболовского парка, засоренность дендрофлоры которого представляет опасность не только для биологического и декоративного состояния, но и несет энтомологическую опасность (появление клещей).
В результате специалисты садово-паркового хозяйства «Пушкинское» произвели вырубку больных деревьев и стали готовить участок к посадке молодых саженцев. Волна негодования прокатилась по району под лозунгом: уничтожают парк! В этом шквале обвинений утонули экспертные мнения специалистов Санкт-Петербургской ассоциации озеленителей, профессора Лесотехнической академии.
— То, что было проведено садово-парковым хозяйством, никак не подпадает под определение «уничтожение», — убеждена президент Ассоциации озеленителей Петербурга Ольга Аржелас. — Скорее, уничтожением можно назвать ситуацию, которая складывалась на протяжении последних десятилетий, когда в парке не было грамотного агротехнического и технологического ухода. Я сама принимала участие в работе одной из комиссий, обследовавших парк, и могу заверить: никаких нарушений в работе садово-паркового хозяйства нет. Единственное отклонение — что они начали санитарную вырубку и зачистку древостоя, не дождавшись разрешения ГИОП. Но это — единственная претензия к работникам. А проведенные ими работы только способствуют сохранению парка, но никак не его уничтожению, пишет изданние.
По словам Ольги Аржелас, о строительстве неподалеку гольф-деревни она слышала, но, насколько президент Ассоциации озеленителей знакома с нормативными документами по данному проекту, в границы парка этот объект не попадает.
— Не знаю, кому выгодно раздувать эту ситуацию, но для меня очевидно: это «науськивание» жителей района, не имеющее под собой никаких оснований.
Между тем районные власти хотят взять парк на баланс района, в федеральные органы уже направлены письма с соответствующей просьбой, однако неизвестно, хватит ли у местной власти средств для поддержания зеленой зоны в надлежащем состоянии.
