Василий Кичеджи, который в Смольном курирует науку и культуру, обсуждается и критикуется чаще, чем губернатор Георгий Полтавченко. Степень его влияния на принимаемые в Смольном решения оценивается по-разному: от «темного кардинала» до ординарного чиновника. Известные петербуржцы поделились мнением, почему так происходит.
Как пишет «Мой район», многие отмечают специфический стиль работы вице-губернатора, который журналисты назвали метким словом «хамство-лайт». Культура – основная сфера, которую курирует Василий Кичеджи в Смольном. Именно у творческой публики к вице-губернатору самые большие претензии.
«С появлением Василия Кичеджи в петербургской культуре (в официальном ее понимании) не происходит позитивных изменений, — считает лидер группы «Телевизор» Михаил Борзыкин. — Не внушает оптимизма серия скандалов, связанных с ним, в прессе. Заявления Алексею Герману по поводу Ленфильма, ситуация с «Родиной» и «Домом кино» — все время создаются ситуации непонимания петербургского культурного бэкграунда».
Однако, по мнению экспертов, влияние Кичеджи распространяется далеко за область культуры. Он постоянно находится в тени губернатора Георгия Полтавченко. Источники, близкие к Смольному, утверждают что это является прямым следствием распределения властных полномочий: городом управляет Василий Кичеджи, а Полтавченко – символизирует.
Между тем ряд экспертов убежден, что проблема города не в Полтавченко и не в Кичеджи, а в более глубоких изъянах.
«Основная проблема Смольного, унаследованная от двух предыдущих кабинетов, состоит, к сожалению, в том, что не сформулировано, для чего город живет, — отмечает журналист Дмитрий Губин. — А от этого танцует вообще все. Строить нам зоопарк? Рыть ли Орловский тоннель? Проводить экономический форум в разгар белых ночей или сдвинуть его на середину февраля, когда гостиницы пустуют? К сожалению, если смысл городского существования не определен, решить ничего не удается».
